Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2013 (1-275/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1 – 13/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 11 января 2013 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Богословской М.Л,

с участием государственного обвинителя –

помощника Лискинского транспортного прокурора Мудровской Е.Ю.

подсудимого Пярина Владимира Геннадьевича,

защитника Константиновой Н.А.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пярина Владимира Геннадьевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.. 228 УК РФ,,

установил:

Пярин В.Г. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Пярин В.Г. за огородом по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес> увидел дикорастущую коноплю. Зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, и имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны без цели сбыта, Пярин В.Г. сорвал верхушечные части вместе с листьями и высушил их на крыльце своего дома. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он сложил коноплю в газетный сверток и отнес ее к себе домой, совершив при этом незаконные приобретение и хранение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ В 7 часов, он взял из дома газетный сверток с коноплей, положил его себе за пояс джинс и на электропоезде отправился в <адрес> встретится со своими друзьями. Встретившись со своим знакомыми, Пярин В.Г. вместе с ними выпил спиртного и после этого пришел на вокзал ст. Лиски, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в помещение дежурной части Лискинского ЛО МВД России на транспорте. При производстве личного досмотра у него при себе обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое при личном досмотре у Пярина В.Г. вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 13,5 грамма в высушенном виде.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пярин В.Г., заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пярин В.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Государственный обвинитель Мудровская Е.Ю. на рассмотрение дела в особом порядке согласна..

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Пярин В.Г., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенные подсудимым преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами дознания действия Пярина В.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, однако, в связи с принятием Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ из части первой понятие крупного размера исключено и заменено на понятие: в значительном размере, крупный размер согласно новой редакции данной статьи предусматривает часть вторая. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропный вещества, для целей статей 228.1, 229, 229.1 УК РФ, марихуана, общей массой 13,5 грамма в высушенном виде относится к значительному размеру. В связи с выше изложенным суд считает возможным крупный размер заменить на значительный размер.

При определении размера и вида наказания Пярину В.Г. суд учитывает, что, вину он свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, эти, обстоятельства смягчают его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пярина В.Г., является рецидив преступлений.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание Пярина В.Г. без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Пярина Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание :в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пярину В.Г., считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного Пярина В.Г. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения Пярину В.Г. – обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – газетный сверток с наркотическим средством марихуана массой 13,21 грамма в высушенном состоянии, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛО МВД России на транспорте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: