О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
18.04.2016г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Ковальчук А. Н., Соколовой В. Л., Четверикова А. Н. к ООО «ФБ ХОУМ – СЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения,
у с т а н о в и л :
Ковальчук А.Н., Соколова В.Л., Четвериков А.Н. обратились в суд с иском к ООО «ФБ ХОУМ – СЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая, что исковое заявление Ковальчук А.Н., Соколовой В.Л., Четверикова А.Н., либо их представителем не подписано, у суда отсутствуют основания полагать, что данное исковое заявление подано Ковальчук А.Н., Соколовой В.Л., Четвериковым А.Н.
В связи с указанными обстоятельствами, указанное исковое заявление подлежит возврату истцам.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ковальчук А. Н., Соколовой В. Л., Четверикова А. Н. к ООО «ФБ ХОУМ – СЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения возвратить заявителям.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья Ю.В. Косенко