ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 02.03.2020 по делу № 13-0356/2019 от 20.08.2019

Определение

дата                                                                                        адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца фио об исправлении описки в определении Кунцевского районного суда адрес от дата по заявлению о взыскании судебных расходов,

установил:

дата Кунцевским районным судом адрес вынесено определение по заявлению ответчика ...фио о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу № 2-2278/2017 по иску фио к ...фио, наименование организации, фио о притворности сделок.

дата в Кунцевский районный суд адрес поступило заявление истца об исправлении описки в определении суда от дата, в части указания сути спора во вводной части определения, в мотивировочной части определения в указании рассматриваемого судом документа - заявления ответчика ...фио вместо ошибочно указанного «ходатайство»; в 9 абзаце определения не указана дата доверенности; неверно изложено содержание договора по оказанию юридических услуг ответчику ...фио; в резолютивной части определения описка в части указания инициалов ответчика вместо верного «И.А.», указано «Н.А.».

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления об исправлении описки.

В резолютивной части определения суда от дата допущена описка в указании инициалов ... И.А. – вместо верного «... И.А.» ошибочно указано «... Н.А.». Данная описка подлежит исправлению.

Что касается иных указаний на описки в определении, то следует учитывать, что возможность внесения в решение или определение суда исправлений касается только допущенных при его изготовлении описок или явных арифметических ошибок. После объявления судебного акта суд, принявший судебный акт по делу, не вправе отменить или изменить его. Если исправление ошибки связано с изменением существенных обстоятельств дела, то такие исправления не могут быть внесены в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ.

Таким образом, в остальной части заявление представителя истца об исправлении описки удовлетворению не подлежит, поскольку несогласие с изложенными судом обстоятельствами дела опиской не является, в данной части в определении суда описок судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «... ░.░.» - «... ░.░.».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░