Решение по делу № 2-4789/2012 ~ М-2410/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-4789/2012                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Цехановской О.И.,

при секретаре судебного заседания Чеботниковой О.А.,

с участием истцов Максимова С.Н., Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова С.Н., Максимовой О.А., Косиненкиной В.М. к Черноволу Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Максимов С.Н., Максимова О.А., Косиненкина В.М. обратились в суд с иском к Черноволу Р.В. Просят признать Черновола Р.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, 3 пер. Порт-Артурский, дом №.

В обоснование заявленного требования истцы указали, что собственниками дома по адресу: г. Новосибирск, 3 пер. Порт-Артурский, дом № являются Максимов С.Н., Максимова О.А., Косиненкина В.М. и Черновол (до брака Абдрахманова) И.Р.

Ответчик Черновол Р.В. являлся супругом Черновол И.Р. В июле 2011 года их брак расторгнут. От брака Черновол Р.В. и Черновол И.Р. имеют двоих детей Черновол Р.Р., 26.09.2005 года рождения, и Черновола Д.Р., 01.05.2004 года рождения. 10.10.2003 г. ответчик Черновол Р.В. был зарегистрирован в их доме.

В марте 2010 г. ответчик выехал из их дома, забрав все вещи. После этого Черновол И.Р. так же выехала из дома.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17.11.2011 г. Черновол И.Р. и Черновол Р.В. лишены родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей.

Истец Косиненкина В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Черновол Р.В., третье лицо Черновол И.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

Истцы Максимов С.Н., Максимова О.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец Максимов С.Н. в судебном заседании исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Истец Максимова О.А. в судебном заседании исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что ответчик с Черновол И.Р. никаких отношений не поддерживает, у него новая семья, в новом зарегистрированном браке родился ребенок. Соглашения между ответчиком и Черновол И.Р. о том, что он будет пользоваться спорным домом, не было.

    Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

При этом, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (часть 2 статьи 288 ГК РФ).

Аналогичные положения предусмотрены и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которыми собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из договора обмена жилого дома и квартиры от 30 ноября 1996 года следует, что собственниками дома, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. 3-й Порт-Артурский переулок, д. №, являются Максимов С.Н., Максимова О.А., Косиненкина В.М. и Черновол (до брака Абдрахманова) И.Р.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в указанном доме состоят на регистрационном учете: Максимов С.Н., Максимова О.А., Черновол И.Р., Косиненкина В.М., Черновол Р.В. (с 10.10.2003 г.), Черновол Д.Р., Черновол Р.Р.

Из материалов дела усматривается, что брак между Черновол И.Р. и Черноволом Р.В. в июле 2011 г. расторгнут решением мирового судьи 7 судебного участка Ленинского района г. Новосибирска.

Заочным решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г. Черновол Р.В. и Черновол И.Р. лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ содержание права собственности включает в себя право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Ответчик членом семьи Максимова С.Н., Максимовой О.А., Косиненкиной В.М. не являлся и не является.

Учитывая, что факт прекращения семейных отношений ответчика Черновола Р.В. с собственником спорного жилого помещения Черновол И.Р. нашел свое подтверждение, то право пользования ответчика данным жилым помещением как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, поскольку суду не представлено доказательств наличия между сторонами соглашения об ином.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Максимова С.Н., Максимовой О.А., Косиненкиной В.М. удовлетворить.

Признать Черновола Р.В. утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: г. Новосибирск, 3 переулок Порт-Артурский, д. № в г. Новосибирске.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для органов регистрационного учета для снятия ответчика Черновола Романа Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     (подпись) О.И. Цехановская

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4789/2012 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья О.И. Цехановская

Секретарь О.А. Чеботникова