Решение по делу № 2-219/2020 ~ М-250/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-219/2020.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года                            город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Р о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследника,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Р, указывая на то, что 13 июля 2011 года между АО «Россельхозбанк» и А заключен договор № на предоставление кредита. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Р. ДД.ММ.ГГГГ А умер, не исполнив обязательства по кредитному договору. В связи со смертью заемщика открылось наследство. В соответствии с нормами ГК РФ, наследники, принявшие наследство солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По данным истца наследником умершего А предположительно является Р. Поскольку обязательства умершего заемщика по погашению задолженности и процентам по кредиту частично не исполнены, то истец просит взыскать с ответчика Р - наследника умершего заемщика сумму задолженности в размере 95 535,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066,05 рублей.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Р в возражение на исковые требования ссылается на отсутствие наследственного имущества умершего А, заявив о том, что ею не принималось наследство после смерти А, просит суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В толковании п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, 13 июля 2011 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала и А заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 300 000 рублей под 19,54% годовых на срок до 11 июля 2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Р в этот же день заключен договор поручительства.

01 января 2012 года заемщик А умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ответу нотариуса Дзун-Хемчикского нотариального округа Республики Тыва Б от 18 августа 2020 г. на запрос суда, после смерти А заведено наследственное дело № по заявлению Р, которой 17 апреля 2017 года выдано свидетельство о праве на наследство.

Наследственным имуществом после смерти заемщика является земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что обязанность А по договору с АО «Россельхозбанк» носит имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, при этом оставшееся после смерти заемщика А имущество принято 17 апреля 2017 г. ответчиком Р.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства по кредитному договору А при жизни не исполнены, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с поручителя Р, давшего согласие отвечать по обязательствам заемщика в случае его смерти. Кроме того, Р является наследником умершего заемщика А

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достоверных и достаточных обстоятельств, свидетельствующих о фактическом вступлении во владение или управление наследственным имуществом умершего А предполагаемым наследником Р Поэтому у истца не имеются законные основания для требования с ответчика Р взыскания суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с изложенным исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Р о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследника умершего заемщика, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Р о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследника умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с Р в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения задолженности по кредитному договору 95 535 рублей 06 копеек.

Взыскать с Р в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 066 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий ________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________