Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 10-3/2014 от 02.04.2014

Председательствующий Дело № 10-3/2014

Мировой судья Харина И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2014 года        г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Чертова А.И.

осужденной Лискиной В.В.

защитника Плешкова А.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Денисовой А.Н.

а также потерпевшего Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Нововоронежа Воронежской области апелляционную жалобу осужденной Лискиной В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Нововоронежа Воронежской области Хариной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

Лискина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Нововоронежа Воронежской области, зарегистрированная по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимая:

ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области с учетом изменений, внесенных приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 3500 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ г.,

ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронежа Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа 4000 рублей, окончательно назначено наказание в виде штрафа 7000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ г.,

ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области по ч.1 ст. 119, п. «а» ч,2 ст.116 УК РФ. в соответствии со ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев; наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронежа Воронежской области по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца; наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ. приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.;

осуждена по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Нововоронежа Воронежской области Хариной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Лискина В.В. признана виновной и осуждена за то, что совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут Лискина В.В. находилась в общественном месте - на территории <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> где осуществляла торговлю. В указанный промежуток времени Лискина В.В., используя незначительный повод - сделанное Л. замечание в адрес Лискиной Н.Н., игнорируя общепризнанные нормы морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и личности, из хулиганских побуждений, демонстрируя свою дерзость, с целью причинения телесных повреждений, умышленно ударила Л. головой по лицу и нанесла ему 2 удара ножом в область правого бедра и поясницы. Своими преступными действиями Лискина В.В. причинила Л. физическую боль и следующие телесные повреждения: рану в поясничной области с отходящим от нее раневым каналом, имеющим направление снаружи во внутрь, сзади наперед, непроникающим в брюшную полость, рану на слизистой верхней губы, ссадину в области правого бедра. Телесные повреждения в виде ран квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня, телесное повреждение в виде ссадины расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Действия Лискиной В.В. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В апелляционной жалобе осужденная Лискина В.В., не оспаривая по существу своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления и не оспаривая факта причинения вреда здоровью потерпевшего своими преступными действиями, ставит вопрос об изменении приговора и просит заменить ей наказание в виде лишения свободы на любое другое наказание, не связанное с лишением свободы, или предоставить отсрочку исполнения наказания до тех пор, пока не подрастут ее малолетние дети ДД.ММ.ГГГГ. рождения, мотивируя тем, что она занималась их воспитанием и дети в ней нуждаются,.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель Чертов А.И., считая доводы жалобы несостоятельными, просит приговор мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав осужденную Лискину В.В., защитника Плешкова А.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, потерпевшего Л. не согласившегося с апелляционной жалобой, государственного обвинителя Чертова А.И. возражавшего против апелляционной жалобы, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Виновность Лискиной В.В. в совершении преступных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных и проанализированных в приговоре, в частности, показаниями осужденной Лискиной В.В., которая признала вину по предъявленному ей обвинению по п. «а» ч.2ст.115 УК РФ, заявлением Л. от ДД.ММ.ГГГГ. в котором они просит привлечь к уголовной ответственности Лискину В.В. (л.д.39), показаниями потерпевшего Л., свидетеля Л.А. пояснивших суду, что ДД.ММ.ГГГГ. на рынке г.Нововоронежа именно Лискина В.В. разбила Л. губу, нанесла удары ножом в бедро, спину, показаниями свидетеля А.П., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на территории <адрес>» г.Нововоронежа, в районе салона сотовой связи МТС он видел потасовку, а затем бородатого мужчину с кровоточащей раной сзади в районе поясницы и он вызвал полицию (л.д.93-95), показаниями свидетеля Т.А. данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает контролером в <адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе и услышала крик с просьбой вызвать полицию, что порезали мужчину. Кто-то сказал, что это сделала Лискина и она вызвала полицию (л.д. 96-98), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у Л. имелись телесные повреждения в виде раны поясничной области с отходящим от неё раневым каналом, который имеет направление снаружи внутрь, сзади наперед, не проникающим в брюшную полость, рана на слизистой верхней губы, ссадина в области правого бедра. Телесные повреждения в виде ран квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – не свыше 21 дня, телесное повреждение в виде ссадины расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.61-64), другими материалами дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у мирового судьи не имелось, их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются исследованными судом доказательствами, оснований для оговора не установлено. Не доверять экспертному заключению, сомневаться в объективности выводов эксперта у мирового судьи оснований не имелось. Заключение эксперта оценено мировым судьей в совокупности с другими доказательствами и обоснованно признаны допустимыми доказательствами.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при принятии судебного решения, влекущих отмену приговора, по данному уголовному делу допущено не было.

Действия осужденной правильно квалифицированы мировым судьей по п.«а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Вопрос о мере наказания разрешен мировым судьей в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести, данных о личности осужденной, <данные изъяты> влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лискиной В.В., судьей не установлено.

В качестве смягчающих наказание осужденной обстоятельств учтено наличие у осужденной двоих малолетних детей и признание своей вины.

Согласно ч.1,3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, при избрании наказания мировой судья в полной мере выполнил требования закона о строго индивидуальном подходе, в связи с чем, назначенное осужденной наказание соразмерно содеянному, является справедливым, и признать его чрезмерно суровым либо чрезмерно мягким суд оснований не находит.

Принимая во внимание, что Лискина В.В. ранее неоднократно была судима за совершение умышленных преступлений против жизни и здоровья, и вновь совершила умышленное преступление против жизни и здоровья, мировой судья обоснованно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил наказание, назначенное по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., не найдя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд первой инстанции мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения к Лискиной В.В. отсрочки отбывания наказания в связи с наличием у нее малолетних детей в соответствии ч. 1 ст.82 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств ранее совершенных Лискиной В.В. аналогичных преступлений, а, также преступления, за которое она осуждена настоящим приговором, мировой судья пришел к обоснованному выводу о повышенной опасности личности осужденной, исправление которой, несмотря на наличие у нее малолетних детей, невозможно без изоляции от общества.

При изложенных обстоятельствах, а также, поскольку дети осужденной в настоящее время находятся на попечении их родного отца, суд не усматривает оснований для несогласия с указанными выводами мирового судьи о невозможности применения к осужденной Лискиной В.В. отсрочки отбывания наказания, а также ст.ст. 64, 73 УК РФ

Суд не усматривает нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение приговора, в связи, с чем апелляционная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1ст.389-20, ст.389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Лискиной В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Лискиной В.В. - без удовлетворения.

Судья Тюнин С.М.