Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-439/2015 от 13.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                        17.11.2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Кудинова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2015г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, которым ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> согласно определению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности поступила жалоба Кудинова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2015г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 о назначении ФИО3 административного наказания по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно ст. 30.4 Ко АП РФ: при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Судом установлено, что обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено не в отношении Кудинова В. А., а в отношении его жены ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данная жалоба подана ненадлежащим лицом и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Кудинова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2015г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ по основаниям, изложенным в описательно-мотивировочной части определения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                               Г.Н. Панарин

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                        17.11.2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Кудинова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2015г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, которым ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> согласно определению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности поступила жалоба Кудинова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2015г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 о назначении ФИО3 административного наказания по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно ст. 30.4 Ко АП РФ: при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Судом установлено, что обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено не в отношении Кудинова В. А., а в отношении его жены ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данная жалоба подана ненадлежащим лицом и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Кудинова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2015г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ по основаниям, изложенным в описательно-мотивировочной части определения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                               Г.Н. Панарин

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

12-439/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кудинов Владимир Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Панарин Григорий Николаевич
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
16.11.2015Материалы переданы в производство судье
17.11.2015Возвращено без рассмотрения
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее