Мотивированное решение по делу № 02а-0170/2023 от 28.02.2023

55RS0003-01-2022-006822-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-170/23 по административному иску МИФНС России № 4 по адрес к Ватаманюку Владиславу Олеговичу о взыскании обязательных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 4 по адрес обратилась в суд с административным иском к Ватаманюку В.О. и просит взыскать задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере сумма, в том числе налог на доходы физических лиц в размере сумма за 2020 год, пени в размере сумма за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 год.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в МИФНС № 4 по адрес состоит в качестве налогоплательщика Ватаманюк В.О. Согласно Налогового кодекса плательщиками НДФЛ признаются лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, которые получены им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 19947851 от 01.09.2021 года, в котором приведен расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом «Тинькофф Банк» в сумме сумма за 2020 год. В виду того, что обязанность по уплате налога не исполнена в полном объёме, ответчику было направлено требование от 21.12.2021 года № 97982 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет на поступала. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ватаманюк В.О. образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе адрес 25 марта 2022 года вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи 23 мая 2022 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ватаманюк В.О. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в отзыве на иск. В судебном заседании пояснил, что им оплачен налог на доходы физических лиц, однако пени в размере сумма им не оплачены.

адрес «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст.13 Налогового кодекса РФ, к федеральным налогам и сборам в том числе относится налог на доходы физических лиц;

В соответствии с ч.1 ст.207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ст.226 Налогового кодекса РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии со ст.216 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов согласно ст.72 Налогового кодекса РФ обеспечивается пеней.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что налоговый агент адрес Банк» представил в налоговый орган справку о доходах физического лица за 2020 год №11134 от 01.03.2021г. в отношении Ватаманюка В.О., где указаны общая сумма дохода в размере сумма и сумма налога на доходы физических лиц, не удержанная налоговым агентом за 2020 год в размере сумма.

МИФНС России № 4 по адрес направила в адрес Ватаманюка В.О. налоговое уведомление № 19947851 от 01.09.2021 года со сроком оплаты налога не позднее 01.12.2021 года.

Налоговое уведомление было получено Ватаманюком В.О. 14.10.2021 года, однако в срок до 01.12.2021г. оплачено не было.

В связи с неуплатой налога МИФНС России № 4 по адрес 21.12.2021 года было направлено Ватаманюку В.О. требование №97982 о добровольной уплате налога на доходы физических лиц за 2020г., не удержанные налоговым агентом адрес Банк» за 2020 год, в размере сумма и пени в размере сумма.

Согласно ответа адрес Банк» от 01.11.2022 года следует, что Банк не смог удержать с клиента задолженность по налогу по итогу года в полном объеме, сведения о задолженности передали в ФНС. Клиентам у которых по итогу года не смогли удержать налог за 2020 год, рассылались справки 2 НДФЫЛ по форме 2 почтовой на адрес регистрации.

Согласно ответа МИФНС России № 4 по адрес от 07.07.2023 года следует, что согласно данным информационного ресурса у налогоплательщика Ватаманюка В.О. по состоянию на 18.04.2023 год подтвержден автовычет по НДФЛ за 2022 год в размере сумма. В автоматическом режиме приняты решения о зачете от 18.04.2023 года в счет уплаты задолженности по Единому налоговому счету в размере сумма ( в НДФЛ в сумме сумма, в страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ ( с 01.01.2017) в сумме сумма, а также страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в сумме сумма).

Таким образом, требования МИФНС России № 4 по адрес о взыскании с Ватаманюка В.О. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере сумма не подлежат удовлетворению, поскольку указанная задолженность была погашена ответчиком добровольно.

Поскольку сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год не была уплачена административным ответчиком Ватаманюком В.О. в установленные законом сроки, начисление налоговым органом пени является обоснованным. Представленный административным истцом расчет суммы пени не противоречит закону, произведен в соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Ватаманюка В.О. подлежат взысканию пени в размере сумма за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика Ватаманюка В.О. в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 4 по адрес к Ватаманюку Владиславу Олеговичу о взыскании обязательных платежей, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Ватаманюка Владислава Олеговича в доход бюджета адрес пени в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с Ватаманюка Владислава Олеговича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.