Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2015 ~ М-190/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-460/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Калгиной Е.М.,

при секретаре Романьковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой ФИО11 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Пирогова О.В. обратилась в суд с указанным иском, указав, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследником к ее имуществу являлся ее сын - ФИО6, который был прописан в указанном доме и фактически вступил в права наследования.

1. ФИО6 умер.

Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом, как за наследником первой очереди, после смерти ФИО6 признано право собственности на дом.

Из договора застройки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7 и ФИО1, следует, что за ФИО7 и ФИО1 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно документам БТИ, в ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО7 и ФИО1 состоялся раздел домовладения, о чем также свидетельствуют данные технической инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год. Также был разделен и земельный участок, в связи с чем площадь земельного участка, принадлежащего ФИО1, составила <данные изъяты> кв.м. и входит в состав наследственного имущества.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда от № отраженным в протоколе судебного заседания, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Шатурского муниципального района Московской области.

Истец Пирогова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Калгина Е.М. в судебном заседание исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия - последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному договору застройки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) ФИО7 и ФИО1 заключили с Шатурским городским коммунальным отделом договор о праве застройки сроком на сорок лет с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Горкоммунотдел предоставил ФИО7 и ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под № по <адрес>, на котором застройщики ФИО1 и ФИО7 обязаны возвести строение с жилой площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Пироговой О.В. признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, как за наследником после смерти ФИО1 и ФИО6(л.д.14-15).

Как следует из постановления администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 409-П (л.д. 17), земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. 8.

Постановлением администрации Шатурского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. № установлено разрешенное использование - «ведение личного подсобного хозяйства», присвоена категория - «земли населенных пунктов» (л.д. 18).

В соответствии с кадастровым паспортом здание, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году введено в эксплуатацию (л.д. 25).

Согласно технической инвентаризации домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании договора раздела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является владельцем строения (лит. №) (л.д. 28).

Согласно Федеральному закону «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137 -ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственности.

Из представленных истцом документов следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. выделялся ФИО1 и ФИО7 под строительство строений со всеми необходимыми службами из доброкачественного материала деревянно-рубленого крытого тесом одноэтажного, что подтверждается договором застройки от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, суд считает факт принадлежности земельного участка ФИО1 установленным.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 22) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником к имуществу умершей ФИО1 являлся ее сын - ФИО6 (свидетельство о рождении л.д. 24), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Наследником к имуществу умершего ФИО6 является его дочь - Пирогова О.В. (свидетельство о рождении, свидетельство о браке л.д. 21).

Данное обстоятельство подтверждается решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за Пироговой О.В., как за наследником признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Иных наследников к имуществу ФИО1, ФИО6 судом не установлено.

Согласно информации нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 55, наследственного дела к имуществу ФИО1 в делах нотариальной конторы нет (л.д. 35).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 20).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Пироговой ФИО12 удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Пироговой ФИО13 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Н.А. Грошева