Дело № 2-1931/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.
при секретаре Петункиной А.О.
с участием старшего помощника прокурора г. Белово Сигановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
27 июля 2012 года
дело по заявлению ФИО1 к ФИО6 о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы в ФИО8 истцу было установлено профессиональное заболевание – двухсторонняя нейросенсорная тугоухость, вследствие чего заключением ФИО9 установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% бессрочно.
Ответчик назначил ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ исходя из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть из заработка за <данные изъяты> месяцев до установления процента утраты профессиональной трудоспособности.
Далее ответчик производил выплаты с учетом индексации на коэффициенты Правительства РФ.
Истец считает, что в нарушении п.п. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона №№-ФЗ ему не разъяснили права, то он имеет право на перерасчет ежемесячной страховой выплаты исходя из заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ произошло увеличение тарифной ставки.
Согласно расчета истца размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%).
Далее истец увеличивает размер ежемесячной страховой выплаты с учетом коэффициентов, установленных постановлениями Правительства РФ.
Далее определяет размер недоплаты и производит её индексацию на индексы потребительских цен.
Просит взыскать с ответчика недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, полагавшая, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работнику ФИО10 установлено профессиональное заболевание – двусторонняя нейросенсорная тугоухость <данные изъяты> степени, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Областного центра профпатологии.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о случае профессионального заболевания с ФИО1
В связи с профессиональным заболевание бюро ФИО11 установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ
При очередных освидетельствованиях степень утраты не изменялась, устанавливалась на <данные изъяты> года, а с ДД.ММ.ГГГГ установлено бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты исходя из заработка за ДД.ММ.ГГГГ., то есть из заработка, предшествующего установлению утраты профессиональной трудоспособности.
В связи со страховым случаем истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ исходя из заработка за ДД.ММ.ГГГГ г.
Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО12 о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним отказано.
Предметом судебного разбирательства были ежемесячные страховые выплаты по двум профессиональным заболеваниям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.
Разрешая заявленные требования, суд считает, что необходимо отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные законом для перерасчета страховых выплат.
То факт, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о разъяснении истцу его прав при назначении страховых выплат, опровергается решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена позиция заявителя о выборе им расчетного периода.
Истец реализовал свое право выбрать период для исчисления среднемесячного заработка, поскольку ранее обращался в суд и имеется вступившие в законную силу решения суда.
С учетом изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО13 о перерасчете ежемесячных страховых выплат отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья |
/подпись/ |
М.Ю. Хряпочкин |
Верно |
||
Судья |
М.Ю. Хряпочкин |