Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2018 ~ М-561/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-607/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                                                    27 ноября 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием истца О.В.Б., ответчика Д.Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Б. к Д.Т.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

О.В.Б. обратился в суд с иском к Д.Т.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № исковые требования О.В.Б. к Д.Т.М. удовлетворены. По сведениям УФССП по <адрес> с Д.Т.М. в его пользу взыскано 69435 рублей 92 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 149091,05 рублей, с суммы 387400 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента. Истец О.В.Б. просил взыскать с Д.Т.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149091 рублей 05 коп.

         В судебном заседании истец О.В.Б. исковые требования изменил в сторону уменьшения, суду показал, что в связи с тем, что срок исковой давности по отношению к периоду образовавшейся задолженности со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, просит снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 82481 рубля 15 коп., по расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Д.Т.М. измененные исковые требования О.В.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как удержания денежных средств, взысканных по решению суда, производятся ежемесячно с ее пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Д.Т.М. в пользу О.В.Б. взыскана задолженность по договору займа в размере 387 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 496 рублей 11 копеек, а всего 436 896 рублей 11 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, уменьшен размер взысканных с Д.Т.М. в пользу О.В.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами до 49 157 рублей 77 копеек.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по <адрес> с Д.Т.М. в пользу О.В.Б. взыскана сумма по решению суда № в размере 69 435 рублей 92 коп.

Исходя из этих сумм, помесячно перечисленных истцу; дат оплаты; ключевой ставки ЦБ РФ; истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который, с учетом его корректировки истцом в судебном заседании (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 869,94 рублей вместо 870,99 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4676,21 рублей вместо 2491, 31 рублей), суд признаёт арифметически верным.

При этом суд учитывает уменьшение истцом исковых требований и исключает из расчета периоды и суммы процентов со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего общая сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 481 рубль 15 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования О.В.Б. законными и обоснованными, с ответчика Д.Т.М. в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в общей сумме 82 481 рубль 15 коп.

Доводы ответчика о ежемесячном удержании денежных средств из пенсии являются несостоятельными, так как решение суда в полном объеме не исполнено. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Доказательств предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2674 рубля 43 коп.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с Д.Т.М. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2674 рубля 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования О.В.Б. к Д.Т.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Д.Т.М. в пользу О.В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 481 (восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 15 коп.

Взыскать с Д.Т.М. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 2674 рубля (две тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля) 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Ленинский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Тельбухов

Копия верна. Судья: