Решение по делу № 2-50/2018 (2-868/2017;) ~ М-681/2017 от 15.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 г.                                                                                г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

    В составе:

    Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

    При секретаре Федоровой Ю.А.

    С участием:

    Представителя истца по доверенности Мальцевой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-50

по иску Мальцеву Т.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Мальцева Т.И. обратилась в суд с вышеназванными требованиями ссылаясь на следующее: *** умерла ее (истца) мать Т.Н.Д.. После ее смерти осталось наследственное имущество: денежные средства, находящиеся на банковских счетах: №, вклад срочный, дата открытия – ***. Кроме нее у матери других наследников нет. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ей не было известно, что у матери был открыт счет в банке и только в сентябре 2017 года она обнаружила сберегательную книжку на имя матери, когда шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, прошел. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Обратившись в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Т.Н.Д., умершей *** (запись акта о смерти № от *** в отделе ЗАГС ... Департамента ЗАГС ...), признав причину пропуска срока уважительной, признать ее Мальцеву Т.И. наследницей, принявшей наследство, оставшееся после смерти матери - Т.Н.Д., в виде денежных средств на счете №, срочный, дата открытия – ***, признать за ней (истцом) право собственности на наследственное имущество – денежные средства, находящиеся на счете №, вклад срочный, дата открытия – ***

          В последствии, установив, что на имя Т.Н.Д. в ПАО «Сбербанк» имеются счета: №, закрытый *** – компенсация не выплачивалась и № с остатком на счете -- руб. – компенсация не выплачивалась, истец увеличила исковые требования и наряду с заявленными требованиями, просила признать ее право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете № и компенсационные выплаты по счету, а также признать право собственности на компенсационные выплаты по счету №, признав, ее наследницей принявшей наследство, оставшееся после смерти матери Т.Н.Д. в виде денежных средств на указанном счете.

Истец Мальцева Т.И. в судебное заседание не явилась направила своего представителя по доверенности Мальцеву Н.И.

В суде представитель истца Мальцева Н.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежаще.

Представителем третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, доказательства представленные истцом, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина - ст.1114 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Т.Н.Д. умерла ***.

В суд обратилась дочь наследодателя, являющаяся единственной наследницей.

Как следует из представленных истцом банковских документов, на имя Т.Н.Д. установлены счета, что подтверждает наличие наследства.

По сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу Т.Н.Д., умершей *** не заводилось.

У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти матери и в течение шести месяцев после ее смерти она не знала о наличии наследства в виде вкладов.

Не приняв наследство, после смерти матери и получив информацию об этом спустя некоторое время, истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен был по уважительной причине, по независящим от истца обстоятельствам и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине и признанию истца принявшей наследство открывшегося после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Совокупность указанных обстоятельств подтверждена.

Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке принявшим наследство после смерти наследодателя.

Признав причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, суд принимает    решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя (матери) Т.Н.Д..

Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ отсутствуют, поскольку в установленные законом сроки наследство истцом принято не было, других наследников нет. По информации нотариуса наследственного дела к имуществу наследодателя заведено не было.

Суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ согласно просительной части искового заявления истца.

Поскольку решением суда признается право собственности на наследуемое имущество (денежные средства), после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мальцеву Т.И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Мальцеву Т.И. срок для принятия наследства после смерти матери Т.Н.Д., умершей ***, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Мальцеву Т.И. наследницей принявшей наследство, оставшееся после смерти матери Т.Н.Д. в виде денежных средств, находящихся на счете № (новый счет - №) и компенсационные выплаты по вкладу, а также компенсационные выплаты по вкладу 057/1 в отделении организационно подчиненном Центрально-Черноземному Байкальскому Дальневосточному банку ПАО Сбербанк.

Признать право собственности Мальцеву Т.И. на денежные средства, находящиеся на счете № (новый счет - №) и компенсационные выплаты по вкладу, а также компенсационные выплаты по вкладу 057/1 в отделении организационно подчиненном Центрально-Черноземному Байкальскому Дальневосточному банку ПАО Сбербанк.

Суммы по вкладам на имя Т.Н.Д. в ПАО «Сбербанк России» по вступлению решения суда в законную силу подлежат выплате Мальцеву Т.И. на основании решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий, судья -

Не вступило в законную силу.