Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8251/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-8251/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10сентября 2015 года                                                                                    г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием представителя истца Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по <адрес>Тишиной Е.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по <адрес> к Блажовой ФИО13 о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по <адрес> обратилось суд с иском к Блажовой А.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере 414 402 рублей 10 копеек, государственной пошлины в размере 7 344 рублей 02 копеек, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ Блажова А.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.ДД.ММ.ГГГГ    года Блажова А.А. на основании договора купли-продажи приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 323.Блажовой А.А. был представлен полный пакет документов, вместе с тем, было представлено нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она обязуется в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.ДД.ММ.ГГГГ года     исходя из совокупности представленных Блажовой А.А. документов, Управлением было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.ДД.ММ.ГГГГ    года средства материнского (семейного) капитала в сумме 414 402,10 рублей, являющейся крупным размером, были перечислены на счет продавца жилого помещения -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года    Блажова А.А., не выделив доли своим детям, на основании договора купли-продажи продает данное жилое помещение.По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует то, что дети никогда собственности не имели и не имеют в настоящее время.Бездействие родителей, выражающееся в не оформлении права общей долевой собственности на жилое помещение лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством. На сегодняшний день, жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала продано и не исполнено письменное нотариальное обязательство об оформлении в общую собственность родителей, детей жилого помещения. До настоящего времени гражданкой Блажовой А.А. материальный ущерб не возмещен.

Представитель истца Тишина Е.М. (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Блажова А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, а также по месту регистрации по данным УФМС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явилась,причины неявки суду не сообщила, от получения судебных извещений уклонилась. Неполучение ответчиком судебных извещений суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Третье лицо Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Дивногорске Красноярского края, извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, а также с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

    Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

    В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

    В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих сними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

    В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела:

Блажова А.А.является матерью двоих детей: дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу Блажов, матери Блажова.

ДД.ММ.ГГГГ Блажова А.А. на основании договора купли-продажи приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №.

ДД.ММ.ГГГГ Блажова А.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.Блажовой А.А. был представлен полный пакет документов, вместе с тем, было представлено нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она обязуется в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ исходя из совокупности представленных Блажовой А.А. документов, Управлением было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в сумме 414 402,10 рублей, являющейся крупным размером, были перечислены на счет продавца жилого помещения - ФИО5 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Блажова А.А., не выделив доли своим детям, на основании договора купли-продажи продает данное жилое помещение.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует то, что дети Блажовой А.А. никогда собственности не имели и не имеют в настоящее время.

Проанализировав изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что невыполнение Блажовой А.А. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования подлежащими удовлетворению, с ответчика Блажовой А.А. подлежит взысканию материальный ущерб в размере 414 402 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 7 341 рубль 02 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Красноярскому краю к Блажовой ФИО14 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Блажовой ФИО15 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Красноярскому краю сумму материального ущерба в размере 414 402 рублей 10 копеек, а также судебные расходы в сумме 7 341 рубль 02 копеек, а всего 421 743 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 17.09.2015 года.

Председательствующий                                                                             О.В. Михайлова