Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-252/2018 ~ М-195/2018 от 27.03.2018

Дело № 2а – 252/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

23 апреля 2018 года                                г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре Флик Я.Д.,

с участием представителя административного истца – АО "ПО Росдорстрой" – Ликаренко С.В.,

представителя административного ответчика – УФССП России по Новгородской области – Коблякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества "Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог" к судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Нелли Евгеньевне, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий от 20 февраля 2018 года,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог" (далее АО "ПО Росдорстрой") обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Н.Е., УФССП России по Новгородской области, о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

В обоснование административных исковых требований указали, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 февраля 2018 года на основании акта по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области в ОСП Валдайского района было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с АО "ПО Росдорстрой" административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 20 февраля 2018 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении нескольких объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности административному истцу.

Полагают, что оспариваемым постановлением нарушены права административного истца, а также основополагающие принципы исполнительного производства – законность, соразмерность объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 05 апреля 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Управление Федерального казначейства по Новгородской области. Определением Валдайского районного суда от 12 апреля 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ГИБДД УМВД России по Новгородской области.

В судебном заседании представитель административного истца – Ликаренко С.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Новгородской области административные исковые требования не признал, указал, что действия судебного пристава-исполнителя полностью соответствовали Закону "Об исполнительном производстве", незаконными их признавать нет оснований, кроме того, указал, что оспариваемое постановление о запрете регистрационных действий отменено, вследствие чего перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области – Ефимкова Н.Е., представители заинтересованных лиц – Управления Федерального казначейства по Новгородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 февраля 2018 года на основании акта по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области в ОСП Валдайского района было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с АО "ПО Росдорстрой" административного штрафа в размере 100 000 рублей.

20 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области Ефимковой Н.Е. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении нескольких объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности должнику АО "ПО Росдорстрой".

05 марта 2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области Ефимкова Н.Е. вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с выполнением требований исполнительного документа должником, которым отменила все назначенные меры принудительного исполнения и установленные для должника ограничения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества постановлением судебного пристава-исполнителя от 05 марта 2018 года отменен, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области Ефимковой Н.Е. перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что, в силу ст. 255 КАС является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 255 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества "Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог" к судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Нелли Евгеньевне, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий от 20 февраля 2018 года, по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья                            Тимофеева Т.А.

Определение вступило в законную силу "____"_______________2018 года.