Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5617/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-5617/2019-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 декабря 2019 г.

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Панагуца А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Докучаевой Н. А. к Махровой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП Докучаева Н.А. (далее – истец, предприниматель) обратилась в суд с иском к Махровой Н.А. (далее - ответчик), с учетом уточнения иска, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 30.04.2016 в размере 17561,54 руб., пеней за период с 11.07.2015 по 14.10.2019 в сумме 13018,76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником <адрес> г. Екатеринбурга. Управление данным многоквартирным домом ранее осуществлялось ООО «Управляющая компания «Интерком» (далее – управляющая компания, общество). У ответчика перед управляющей компанией образовалась задолженность за период с 01.07.2015 по 30.04.2016 в заявленной сумме. В настоящее время в отношении управляющей компании введена процедура банкротства. В ходе конкурсного производства произошла реализация долгов управляющей компании, в частности, задолженности ответчика. Предприниматель на основании договора цессии от 01.04.2019 приобрела права управляющей компании на взыскание суммы задолженности.

Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 01.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Жилой комплекс «Аврора» (далее - товарищество).

Определением суда от 14.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО «УК Интерком» Матвеев А.А.

Истец, ответчик, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

В суд от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца следует удовлетворить, производство по делу - прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая при этом, что между сторонами имелся частно-правовой спор и представитель истца указала на отсутствие в рамках заявленных правоотношений требований к ответчику. Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно, как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом на основании платежных поручений №85 от 27.05.2019, №784 от 06.06.2018 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2313,80руб., которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2313 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №85 ░░ 27.05.2019 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №784 ░░ 06.06.2018.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-5617/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Докучаева Надежда Александровна
Ответчики
Махрова Наталья Андреевна
Другие
Конкурсный управляющий "УК "Интерком" Матвеев А.А.
ТСЖ ЖК "Аврора"
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Морозова Надежда Ринатовна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее