Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2013 от 12.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2013 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., изучив жалобу А.,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в Кондопожский городской суд РК с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ. Вместе с данной жалобой А. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Рассмотрев ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было получено А. лично ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, срок обжалования указанного постановления истек ХХ.ХХ.ХХ Жалоба подана в суд по истечении указанного срока.

Указание в жалобе о том, что заявитель находился в длительной командировке и не смог в установленный законом срок подать жалобу ничем не подтверждено.

Оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется, поскольку с ХХ.ХХ.ХХ А. более чем 3 года каких-либо действий по обжалованию предпринято не было. Объективных причин, препятствовавших подаче жалобы, не приведено и при рассмотрении ходатайства не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что А. при наличии судебного постановления с ХХ.ХХ.ХХ и сведений о сроке и порядке его обжалования самостоятельно распорядился принадлежащими ему правами.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░