Решение от 26.05.2014 по делу № 2-2961/2014 от 14.04.2014

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                      26 мая 2014 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сунегиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Суриной <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания Согласия на Кредит, в соответствии с которым заемщику предоставлен денежный <иные данные> в размере <иные данные> под <иные данные> годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательств по кредиту установлены в размере <иные данные>%. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик систематически не исполнял принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов. По состоянию на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа размер задолженности по кредиту составляет <иные данные> рубля <иные данные> копеек, из которых: <иные данные> рубля 01 копейка – сумма основного долга; <иные данные> рублей <иные данные> копеек – проценты за пользование кредитом, <иные данные> копеек – задолженность по пени. Банк в свою очередь просит взыскать сумму основного долга, процентов и только <иные данные> от суммы задолженности по пени, таким образом, задолженность по пени в <иные данные>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты по формам, установленным Банком. Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит, с установлением кредитного лимита в размере <иные данные> рублей с взиманием за пользование кредитом <иные данные>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита предусмотрены пени в размере <иные данные>% в день от суммы просроченных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик систематически не исполнял принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов. По состоянию на дату подачи заявления задолженность по кредитному договору составляет <иные данные> копейки, из которых:

<иные данные> рублей – сумма основного долга; <иные данные> – проценты за пользование кредитом, <иные данные> копеек – перелимит, <иные данные> копеек – задолженность по пени.

Банк в свою очередь просит взыскать сумму основного долга, процентов и только <иные данные>% от суммы задолженности по пени, таким образом, задолженность по пени в размере <иные данные> копейка.

Указав вышеизложенные фактические обстоятельства дела и правовые основания своих требований, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 02.06.2011г. в <иные данные> копеек, из которых: <иные данные> копейка – сумма основного <иные данные> копеек – проценты за пользование кредитом<иные данные> копейка – задолженность по пени. Взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 02.06.2011г. в размере <иные данные>, из которых: <иные данные> рублей – сумма основного долга; <иные данные> копейка – проценты за пользование кредитом, <иные данные> копеек – перелимит, <иные данные> <иные данные> копейка – задолженность по пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> копеек.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила, об отложении дела слушанием не просила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

           При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

          Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания Согласия на Кредит, в соответствии с которым заемщику предоставлен денежный кредит в размере <иные данные> рублей под <иные данные>% годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательств по кредиту установлены в размере <иные данные>%.

         Согласно условиям кредитного договора погашение заемщиком кредита производится путем внесения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в установленные договором сроки.

         Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты по формам, установленным Банком. Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит, с установлением кредитного лимита в размере 360 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом <иные данные>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита предусмотрены пени в размере <иные данные>% в день от суммы просроченных обязательств.

         В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Факт исполнения банком обязанности по предоставлению ответчику кредитов подтверждается выпиской по лицевому счету, распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ года.

          В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В силу пункта 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

           Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом ссудной задолженности.

Как указывает истец, и подтверждается материалами дела, ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем истец выставил требование досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, как поясняет истец, требование банка не исполнено ответчиком.

Банк просит взыскать сумму основного долга, процентов и 10% от суммы задолженности по пеням по просроченному долгу и пеням за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком <ФИО>1 в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 02.06.2011г. в размере <иные данные> копеек; задолженность по кредитному договору № от 02.06.2011г. в размере <иные данные> копеек.

          В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные> копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № 326.

          Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                              РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.06.2011░. ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 01 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 65 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.06.2011░. ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: