Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2016 (2-495/2015;) ~ М-454/2015 от 23.12.2015

Дело №2(1) - 26/2016                                                                                             КОПИЯ.                                                                                                                                          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                    08 февраля 2016 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Гусарову Игорю Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к Гусарову И.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, в котором указывает, что

14.02.2013 года ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и Гусаров И.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.3 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита кредита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях определенных Тарифами банка. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В соответствии с п.5.2.5 Условий, банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.9. Условий). Платежи в счет погашения задолженности по кредиту, ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на 20.01.2015 года образовалась просроченная задолженность:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. - неустойка.

В адрес ответчика 17.12.2014 года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с Гусарова И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте

<данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В исковом заявлении, представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гусаров И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке по имеющемуся в деле адресу. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему:

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

       В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

       Вместе с тем, в силу действия ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Из копии заявления на получение кредитной карты следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гусаров И.А. обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

              Из копии информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора Гусарову И.А. была выдана кредитная карта «VisaCreditMomentum»

№ с лимитом кредита <данные изъяты> руб., со сроком кредита 12 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней, с процентной ставкой по кредиту 19% годовых.

                  Из представленного истцом расчета цены иска следует, что ответчиком Гусаровым И.А. совершены операции по получению наличных денежных средств. Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что Гусаров И.А. одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом. Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

                  В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                    В соответствии с:

           п.3 п.п. 3.3 Условий, операции, совершенные с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

           п.5 п.п. 5.2.5 Условий, банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита.

           п.3 п.п.3.9 Условий, банком, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

         п.4 п.п.4.1.5 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка суммы общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

         Согласно копии требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Гусаров И.А. по адресу, указанному в заявлении на получение кредита (<адрес>) уведомлялся об имеющейся у него суммы задолженности. О досрочном возврате суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и, что в случае неисполнения данного требования, принудительное взыскание задолженности будет осуществляться в судебном порядке.

Согласно копий: листа записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; Устава Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (утвержденный годовым Общим собранием акционеров протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России», изменено на Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России».               

В суде бесспорно установлено наличие задолженности заемщика Гусарова И.А. перед ПАО «Сбербанк России», которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, суд полает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Гусарову И.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере

2 540 руб. 42 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Гусарова И.А.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198; 235 - 237 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Гусарову Игорю Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте - удовлетворить.

    Взыскать с Гусарова Игоря Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахтан, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ссудную задолженность по банковской карте № в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья Сухиничского районного суда                                                        К.Д. Пастарнаков