Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3262/2012 ~ М-2273/2012 от 04.06.2012

дело № 2- 3262/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 28 ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к СМНТ «Росток» о признании недействительным протокола общего собрания,

установил:

М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными протокола № заседания правления СНТ «Росток» от ДД.ММ.ГГГГ, решения и прокола № общего собрания членов СНТ «Росток» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания председателем правления СНТ Г.

Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело по иску М. к СМНТ «Росток» о признании недействительным протокола общего собрания оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: