Решение по делу № 2-736/2015 ~ М-786/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-736/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 02 ноября 2015 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием представителя истца - муниципального образования Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области Елкина Н.Г.,

при секретаре Черновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области к Лимонько М.М., Касап А.Н., Попкову П.Н., Дубровину В.Л. о признании права собственности на невостребованные земельные доли в праве коллективной долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области (далее Писцовское сельское поселение) обратилось в суд с иском к Лимонько М.М., Касап А.Н., Попкову П.Н., Дубровину В.Л. о признании права собственности на невостребованные … земельные доли в земельном участке с кадастровым номером … из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» Комсомольского района Ивановской области (далее СПК «Колос»). Своё заявление мотивировали тем, что на территории Писцовского сельского поселения имеются земельные доли, входящие в состав земельного участка бывшего СПК «Колос», относящиеся к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» с разрешительным использованием «для сельскохозяйственного производства». В соответствии с действующим законодательством в районной газете «Заря» (№ 85 от 25 сентября 2012 года) и в областной газете «Ивановская газета» (№ 114 от 22 июня 2012 года) был опубликован список невостребованных земельных долей.

дд.мм.гггг. было созвано общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, однако собрание было неправомочным решать конкретные вопросы, поскольку отсутствовал кворум, в связи с чем, и в соответствии с п. 7 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 24 января 2013 года главой администрации Писцовского сельского поселения было издано постановление № 13 об утверждении списка невостребованных земельных долей.

В связи с тем, что вышеуказанные лица не пользуются земельными участками более трех лет, просят признать за истцом права собственности на невостребованные … земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером … из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» Комсомольского района Ивановской области.

Каждая земельная доля составляет.. га, площадь.. невостребованных земельных долей составляет.. га.

Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от дд.мм.гггг. производство по данному иску на невостребованные … земельные доли, выделенные в собственность Лимонько М.М., Попкову П.Н., Дубровину В.Л. в праве коллективно – долевой собственности земельного участка с кадастровым номером …4 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СПК «Колос» Комсомольского района Ивановской области, прекращено ввиду отказа истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Елкин Н.Г. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, и с учетом отказа от заявленных исковых требований в отношении признания права собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Лимонько М.М., Попкову П.Н., Дубровину В.Л., просит признать право собственности за муниципальным образованием Писцовское сельское поселение на невостребованную … земельную долю, выделенную Касап А.Н.

Ответчик Касап А.Н. в судебное заседание не явился, хотя извещался судом, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – СПК «Колос» в судебное заседание не явился, хотя извещались судом, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца в случае не явки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2 ст. 233 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку с этим согласен представитель истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу п.1 ст.12.1 указанного Федерального закона № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1).

В силу п. п. 6, 7 и 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела усматривается, что ответчику – Касап А.Н. принадлежит … коллективно – долевой собственность на земельном участке с кадастровым номером … из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК «Колос» Комсомольского района Ивановской области, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Судом установлено, что администрация Писцовского сельского поселения, на территории которого находятся вышеуказанные невостребованные земельные доли, начала процедуру выделения этих долей, предусмотренную ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в отдельный земельный участок. В связи с чем, администрация опубликовала 22 июня 2012 года в областной газете «Ивановская газета» (№ 114), и 25 сентября 2012 года в районной газете «Заря» (№ 85) список собственников невостребованных земельных долей бывшего СПК «Колос» с разъяснениями о том, что возражения дольщиков по поводу необоснованного включения их в данный список принимаются в письменной форме в администрации Писцовского сельского поселения. Кроме того, для утверждения списка невостребованных земельных долей администрация Писцовского сельского поселения в вышеуказанных средствах массовой информации опубликовала объявление о проведении 22 января 2013 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок СПК «Колос», что подтверждается сообщением опубликованным 11 декабря 2012 года в районной газете «Заря» (№ 113).

Собрание собственников земельных долей, назначенное на 14 часов 22 января 2013 года в помещении здания клуба д. Михеево, не состоялось, поскольку в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», необходимо присутствие на нём участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20% их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает составление долей вправе общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50% таких людей. На собрании присутствовало 12 человек и собрание было неправомочным решать вопрос об утверждении списка невостребованных земельных долей, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером … от дд.мм.гггг.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности ввиду его неправомочности не был утвержден список невостребованных земельных долей, то в силу п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», данный список был утвержден постановлением Главы администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области № 13 от 24 января 2013 года, что подтверждается постановлением № 13 от 24 января 2013 года и приложением к постановлению (список невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка СПК «Колос»).

Судом также установлено, что с момента публикации списка невостребованных земельных долей собственник коллективно–долевой собственности (ответчик) Касап А.Н. не представил возражения о том, что его земельная доля необоснованна включена как невостребованная, и доказательства, подтверждающие факт распоряжения земельной долей в течении трех и более лет подряд (передал земельную долю в аренду или иным образом распорядился ею), в администрацию Писцовского сельского поселения не представил. До настоящего времени свою земельную долю в соответствии с Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», ответчик не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №…от дд.мм.гггг.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за муниципальным образованием Писцовское сельское поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области право собственности на невостребованную земельную долю, ранее выданную Касап А.Н., в размере … доли в праве коллективно – долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального образования Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области право собственности на невостребованную … земельную долю в земельном участке с кадастровым номером … из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» Комсомольского района Ивановской области, признанную невостребованной и ранее принадлежащую на праве коллективно-долевой собственности Касап А.Н.

Разъяснить ответчику, что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

            

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2015 года.

2-736/2015 ~ М-786/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное образование Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области
Ответчики
Дубровин Виктор Леонидович
Касап Анатолий Николаевич
Лимонько Михаил Михайлович
Попков Павел Николаевич
Другие
СПК "Колос"
Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области
Суд
Комсомольский районный суд Ивановской области
Судья
Большаков Антон Юрьевич
Дело на странице суда
komsomolsky--iwn.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
05.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее