Решение по делу № 2-837/2014 ~ М-834/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-837/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 июня 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» к Корневой Ольге Геннадьевне, Козловской Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Главкредит» обратился с иском в суд к Корневой О.Г., Козловской Л.Г. о взыскании суммы задолженности и пени. Свои требования мотивировал тем, что 01.03.2013 между Корневой О.Г. и истцом заключен договор займа № КВ00000714, в соответствии с п. 1.1. которого заимодавец передает заемщику 36 500 рублей на срок 29 месяцев (с 01.03.2013 по 31.07.2015) с обязательством возврата данной суммы займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 49 794 рубля. По расходному кассовому ордеру заимодавец передал денежные средства, а заемщик их получил. В соответствии с п. 2.3 договора за несоблюдение предусмотренных в п. 2.2 сроков платежей заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 01.03.2013 № КВ00000714 между истцом и Козловской Л.Г. 01.03.2013 был заключен договор поручительства № КВ00000714 /1, п. 2.1. которого устанавливает ответственность поручителя перед банком в том же объеме, что и заемщика Корневой О.Г., включая возврат суммы долга, процентов за неисполнение условий основного договора, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Заемщик после получения суммы займа оплату в полном объеме не производил, в связи с чем по состоянию на 14.04.2014 задолженность составила: основной долг – 80 294 рубля, пени – 27 155 рублей.

Корнева О.Г. в нарушение условий кредитного договора прекратила исполнение своих обязательств перед истцом, выплаты по договору займа производятся с нарушением установленных договором сроков. Истец просит взыскать с ответчиков Корневой О.Г., Козловской Л.Г. солидарно в свою пользу задолженность по договору займа от 01.03.2013 № КВ00000714 по состоянию на 14.04.2014 – 80 294 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины 2608 рублей 82 копейки (л.д. 2-3).

Истец ООО «Главкредит» в судебное заседание своего представителя не направил, о его времени и месте извещен, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики Корнева О.Г., Козловская Л.Г. исковые требования признали.

Суд, выслушав Корневу О.Г., Козловскую Л.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований. Гражданский кодекс РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1.1 договора займа от 01.03.2013 № КВ00000714 (л.д. 5) истец предоставил Корневой О.Г. заем 36 500 рублей на срок 29 месяцев, а Корнева О.Г. обязалась возвратить заем с компенсацией за пользование им. Расходный кассовый ордер № КВ000119 от 01.03.2013 подтверждает получение Корневой О.Г. займа от истца в этом размере (л.д. 9). Согласно п. 2.2 договора займа заёмщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользования займом в размере 49 794 рубля.

В соответствии с п.2.3 договора при несоблюдении сроков платежей заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты (л.д. 5).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 2.4 договора займа займодавец имеет право требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты начисленной компенсации. Согласно расчета задолженность Корневой О.Г. по договору займа от 01.03.2013 № КВ00000714 по состоянию на 14.04.2014 составила: основной долг – 80 294 рубля, пени – 27 155 рублей (л.д. 10).

Таким образом, Корнева О.Г. нарушила условия договора займа от 01.03.2013 № КВ00000714, выплаты в погашение долга производила не регулярно и не в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 01.03.2013 № КВ00000714между истцом и Козловской Л.Г. заключен договор поручительства от 01.03.2013 № КВ00000714/1, в соответствии с п.п. 2.1 – 2.6 которого поручитель Козловская Л.Г. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 7). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд, исследовав представленные доказательства, удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа от 01.03.2013 № КВ00000714 по состоянию на 14.04.2014 - 80 294 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину 2608 рублей 82 копейки (л.д. 2), которую суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» к Корневой Ольге Геннадьевне, Козловской Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности.

Взыскать солидарно с Корневой Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Козловской Ларисы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» (ИНН/КПП 4218108151/421801001, дата регистрации 02.10.2010) задолженность по договору займа от 01.03.2013 № КВ00000714по состоянию на 14.04.2014 в размере 80 294 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины 2608 рублей 82 копейки, всего 82 902 (восемьдесят две тысячи девятьсот два) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Т.М.Заева

2-837/2014 ~ М-834/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Главкредит"
Ответчики
Корнева Ольга Геннадьевна
Козловская Лариса Геннадьевна
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Заева Т.М.
Дело на странице суда
centr--kmr.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
26.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Подготовка дела (собеседование)
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2014Дело оформлено
16.09.2014Дело передано в архив
16.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.04.2021Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее