О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2021 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Игнатьева В. Н. к магазину «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
В Кинельский районный суд поступило исковое заявление Игнатьева В.Н. к магазину «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту за-ключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Как следует из искового заявления, местом жительства истца является <адрес>, который не относится к юрисдикции Кинельского районного суда Самарской области. Местом нахождения ответчика также указан <адрес>.
При таких обстоятельствах исковое заявление Игнатьева В.Н. не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области.
Кроме того, в исковом заявлении Игнатьев В.Н. указал, что оно подается в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Игнатьеву В. Н. исковое заявление к магазину «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>