Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2018 (2-1895/2017;) от 05.05.2017

Дело № 2-127/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Боровик ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Боровик Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивировали тем, что -Дата- стороны заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 226 007,36 руб. на срок по -Дата-.включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Обязательства по выдаче кредита банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашении кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся часть кредита с процентами в срок до -Дата-., данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на -Дата-. за Боровик Л.В. числится задолженность в размере 306 070,75 руб., из которых: задолженность по кредиту 214 678,82 руб., проценты за пользование кредитом 88 160,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 231,35 руб.

        Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 306 070,35 руб., расходы по оплате госпошлины 6 260, 70 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам

Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- между ПАО «СКБ-банк» и Боровик Л.В. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 226 007,36 руб., срок погашения -Дата-., сумма задолженности подлежит возврату в соответствии с графиком погашения задолженности ( раздел 12 договора).

Согласно п. 1.1. договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня за днем ( датой) предоставления кредита заемщику до дня ( даты) полного погашения задолженности. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9% годовых ( раздел 3 договора)

Погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с разделом 3 договора ( п. 4.1. договора)

Факт предоставления денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата-

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчик Боровик Л.В. не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата Банку кредита и уплаты процентов за пользование им в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 8.1 договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право потребовать от заемщика сумму пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.

-Дата- в адрес Боровик Л.В. заказной почтой была направлена претензия о погашении задолженности по кредиту в полном объеме.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6)

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его верным и в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ не находит оснований для их снижения

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

С учетом того, что исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6 260, 70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Боровик ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать с Боровик ЛВ в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 306 070,35 руб., из которых: задолженность по кредиту 214 678,82 руб., проценты за пользование кредитом 88 160,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 231,35 руб.

Взыскать Боровик ЛВ в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате госпошлины в размере 6 260, 70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу

Судья            Кочетков Д.В.