Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1752/2013 ~ М-317/2013 от 28.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

ответчиков Беспалых Т.А. и Грызлова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной Е.А., Кочкиной А.А. к Беспалых О.В., Беспалых Т.А., Ефимкиной (Сайферт) Г.А., Ефимкину А.Н., Ефимкину Н.М., Беспалых О.М., Грызлову А.А. о признании права пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением, суд

Установил:

Истцы обратились с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что отцу истцов - Грызлову А.А. 15.02.1971 г. предоставлена квартира по адресу: <адрес> на основании ордера №14509 НЛ, куда в качестве членов семьи включены: Грызлова М.П. (жена), Грызлов Н.А. (сын), Грызлова Т.А. (дочь), Грызлов А.А. (сын), Грызлова Г.А. (дочь), Грызлова (Кочкина) Е.А. дочь. Помимо указанных лиц на регистрационном учете с спорном жилом помещении состояли ответчики. Грызлов А.А., Грызлова М.П., Грызлов Н.А. умерли. В 1987 г. ответчики Беспалых Т.А., Беспалых О.В., Беспалых Н.В. добровольно выехали и снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В 1989 г. добровольно выехали и снялись с регистрационного учета Ефимкина Г.А., Ефимкин А.Н. и Ефимкин Н.М.. Ответчик Грызлов А.А. в 1985 г. был осужден, в апреле 1993 г. вернулся из мест лишения свободы, состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, но фактически по месту жительства не проживает, место нахождения его неизвестно. Истцы проживают в спорном жилом помещении постоянно, оплачивают коммунальные платежи. Просят признать за ними право пользования жилым помещением; признать утратившими право пользования спорным жилым помещением: Беспалых О.В., Беспалых Т.А., Беспалых Н.В., Ефимкину (Сайферт) Г.А., Ефимкина А.Н., Ефимкина Н.М., Грызлова А.А.

Истцы Кочкина Е.А. и Кочкина А.А., а так же их представитель Коршун Т.В. надлежаще и своевременно извещенные о дне слушания по указанному в деле адресу, дважды 15 марта и 02 апреля 2013 года не явились по вызову в суд, причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствие со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что истцы и их представитель были уведомлены о дне слушания дела по адресам, указанным в исковом заявлении, извещение получили, суд считает, что они извещены о дне слушания дела надлежаще.

Ответчики Беспалых Т.А. и Грызлов А.А. просили оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание и не направили в суд своего представителя, суд считает возможным оставить их заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по искуКочкиной Е.А., Кочкиной А.А. к Беспалых О.В., Беспалых Т.А., Ефимкиной (Сайферт) Г.А. Ефимкину А.Н., Ефимкину Н.М., Беспалых О.В., Грызлову А.А. о признании права пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Суд может отменить данное определение по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства уважительности своей неявки в суд.

Копия верна: Судья: Н.Н.Шестакова