ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02 июня 2020 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре Хлебосоловой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/20 по иску Рацко С. В. к Администрации Раменского городского округа о выделе доли в праве общедолевой собственности на земельный участок в натуре,
установил:
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г., которое на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от <дата>. было перенесено на <дата>г. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г.. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление по иску Рацко С. В. к Администрации Раменского городского округа о выделе доли в праве общедолевой собственности на земельный участок в натуре без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: