Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5356/2015 ~ М-4348/2015 от 14.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                                                              09 ноября 2015г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,

При секретаре Злоказовой Д.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Малхасян А.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Малхасян А.А. о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что между истцом и Малхасян А.А. заключен договор № от "Дата". аренды земельного участка, общей площадью 7438 кв.м., <адрес>. Ответчиком договорные обязательства не выполняются, задолженность по арендной плате на "Дата". составляют 329 579 руб. 44 коп. В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить пени 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки. Задолженность по пени по состоянию на 31.08.2015г. составляет 7 487 руб. 26 коп. Просят взыскать с Малхасян А.А. задолженность по арендной плате за период с "Дата". по "Дата". в размере 329 579 руб. 44 коп.; пени за период с "Дата". по "Дата". в размере 7 487 руб. 26 коп.

Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ответчик Малхасян А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у участников судебного заседания со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1, ч.2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

К субъектам споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов, и, следовательно, исключено из подведомственности судов общей юрисдикции, согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ относятся, в том числе, юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели).

Из вышеобозначенных норм права следует, что настоящий спор между сторонами должен быть рассмотрен в арбитражном суде, при наличии экономической составляющей спора.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Малхасян А.А. г.Красноярск, пр. <адрес>, без учета подведомственности.

Малхасяна А.А. по информации ИФНС зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с "Дата". по настоящее время и согласно заявленных требований имеет задолженность по арендной плате в отношении земельного участка, категория земель «Земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение административных объектов, объектов торговли, общественного питания, а также иных объектов делового назначения, предпринимательской деятельности, общая площадь 7 438 кв.м. адрес г. Красноярск, <адрес> т.е. данный спор не может быть разрешен в суде общей юрисдикции, поскольку исходя из характера спорного правоотношения и его субъектного состава, имеется экономический спор подведомственен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-5356/15 по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Малхасян А.А. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                           Е.А. Иноземцева