Определение по делу № 9-66/2021 ~ М-268/2021 от 11.02.2021

Материал № 268/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 февраля 2021 г.                      гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в электронном виде 11.02.2021 исковым заявлением Соколовой Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз» о расторжении договора аренды оборудования с возвратом сосуда и договора подряда, признании договора аренды и подряда ничтожными, возврате уплаченной суммы и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соколова Т.В. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз», с которым просит расторгнуть договор оборудования № № с возвратом сосуда и договор подряда № №, признать их ничтожными по причине ненадлежащего исполнения арендодателем обязательств по аренде и заправке сосуда, вернуть затраченную сумму в размере 60 000.00 рублей, а также признать её (истца) пострадавшей от действий ответчика в следствии ненадлежащего исполнения обязательств по договору и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000.00 рублей.

Ознакомившись с указанным выше исковым заявлением Соколовой Т.В. и приложенными к нему документами, судья находит, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Однако, истцом Соколовой Т.В. не представлено доказательств соблюдения ею досудебного порядка урегулирования спора, в частности вручения ответчику требования о расторжении договоров.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Соколовой Т.В. не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возврату истцу, которой не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного выше и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Соколовой Татьяне Викторовне исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз» о расторжении договора аренды оборудования с возвратом сосуда и договора подряда, признании договора аренды и подряда ничтожными, возврате уплаченной суммы и взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу Соколовой Т.В., что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова