Решение по делу № 2-1055/2014 ~ М-860/2014 от 28.05.2014

№ 2-1055/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Мелеуз                                  01 июля 2014 г.                            

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,

с участием истцов Сафиной Р.Н., Сайдашева А.Р., Сайдашева ...

ответчика Сайдашева ...

представителя истца Сайдашева ... и ответчика Сайдашева ... по устному заявлению Галеевой М.А.,

представителя истца Сайдашева А.Р. по устному заявлению Яппаровой Ф.Р.,

ответчика Кантюковой Н.Н., ее представителя адвоката Рагулина А.В. (ордер от <дата обезличена> <№>),

третьего лица нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ Митюковой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиной ..., Сайдашева ..., Сайдашева ... к Кантюковой ..., Сайдашеву ... о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Сафина Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, которое обосновала тем, что <дата обезличена> умерла ее мать ФИО1., <дата обезличена> умер отец ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного пая и ... доли жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из доли земельного участка общей площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: <адрес обезличен>; земельного участка общей площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: <адрес обезличен>; ... доли жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; автотранспортного средства ..., г.р.з. ..., <дата обезличена> года выпуска. Она является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине, так как никто ей не сообщил о смерти родителей. Она живет далеко, одна воспитывает ребенка. Навещать родителей не могла в связи с отдаленностью места жительства и материальными затруднениями. До смерти матери постоянно созванивалась с родителями, но с <дата обезличена> года до родителей было не дозвониться. С другими родственниками связь не поддерживала. О смерти родителей узнала в <дата обезличена> года от брата Сайдашева ...., который приехал к ней и все рассказал. <дата обезличена> оформила доверенность на имя Сайдашева .... на принятие наследства после смерти родителей от ее имени. Наследник Кантюкова Н.Н. возражает, чтобы она приняла наследство. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 умершей <дата обезличена> и отца ФИО2 умершего <дата обезличена>

    В ходе производства по гражданскому делу с исковыми требованиями обратились Сайдашев А.Р. и Сайдашев ...., просили восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей <дата обезличена>

В судебном заседании истец Сафина Р.Н. поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что в последний раз была у родителей в <адрес обезличен> РБ в <дата обезличена> года. До этого приезжала по несколько раз в году. Но поскольку у нее возникли материальные затруднения, проблемы со здоровьем, нужно было помогать детям, внукам, а кроме того сложились конфликтные отношения с сестрой Кантюковой Н.Н., она перестала ездить к родителям. Созванивалась с отцом и матерью по телефону. Родителей любила. С середины <дата обезличена> года связь по телефону прервалась, она не могла дозвониться до них. Проживала до <дата обезличена> года в <адрес обезличен>. Не могла приехать, так как сама не могла встать, лечилась уколами, периодически вызывала машину скорой помощи. Какие-либо подтверждающие медицинские документы представить не может, их нет. На амбулаторном и стационарном лечении не находилась. Также у нее не было денег. Она не работала по состоянию здоровья. Иногда выходила подработать. Дети (... лет и ... лет) живут с ней. Указанные в иске доводы о том, что она одна воспитывает ребенка, не подтверждает. У нее есть двое внуков, за которыми она смотрит. Кантюкова Н.Н. приезжала к ней с дочерью ФИО3, но когда это было она не помнит. О смерти родителей Кантюкова Н.Н. не сообщала, поскандалила и ушла. Кантюкова Н.Н. говорила, что мать прокляла ее. О чем еще был разговор, не помнит. Соседка Нина о смерти отца не сообщала. Сотовый телефон поменяла в третий раз, предыдущие потерялись. На похоронах, на могиле родителей не была. Связь с братьями не поддерживала, так как они жили на Севере. В <дата обезличена> года по сети Интернет ее нашел брат Сайдашев ...., приехал к ней и рассказал о смерти родителей. Она выдала ему доверенность на принятие наследства после смерти отца ФИО2

Истец Сайдашев А.Р. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО1 и ФИО2 были его бабушкой и дедушкой. Отец Сайдашев ... умер в <дата обезличена> году. Проживает в <адрес обезличен>. О том, что умерла бабушка ФИО1 ему было известно в <дата обезличена> года, он присутствовал на похоронах. После смерти дедушки ФИО2 его мама обратилась с заявлением о принятии наследства от его имени. Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен, так как они не знали закон и что нужно обращаться с заявлением к нотариусу. Кроме того, был еще живой дедушка. Других уважительных причин нет. С родственниками отца не общался. На похоронах видел Кантюкову Н.Н., остальных не помнит. Служил в армии, вчера приехал домой.

Истец Сайдашев ... исковые требования поддержал. Суду пояснил, что живет в <адрес обезличен>. <дата обезличена> приехал в <адрес обезличен>, так как мать ФИО1 тяжело болела, лежала в больнице. <дата обезличена> уехал домой. Пока он был в дороге <дата обезличена> мать умерла. О ее смерти узнал от своей жены, когда доехал до дома. Срок для принятия наследства после смерти матери пропустил по незнанию закона, других уважительных причин не было. Когда написал заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО2 указал среди наследников сестру Сафину Р.Н. С Сафиной Р.Н. не общался, место ее жительства не знал. В <адрес обезличен> приезжал редко, но постоянно звонил. В последний раз видел Сафину Р.Н. в <дата обезличена>-х годах. Спрашивал ее телефон, сказали, что нет номера. Домашний телефон у родителей был недоступен с конца <дата обезличена> года. О смерти отца сообщила Кантюкова Н.Н. Не смог приехать на похороны. Оба наследственных дела заведены у одного нотариуса. В <дата обезличена> года узнал, что можно обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчик Кантюкова Н.Н. исковые требования не признала. Суду пояснила, что в <дата обезличена> года мать ФИО1 заболела. Поставили диагноз рак желудка 4-й степени. Она до смерти матери возила ее по врачам, вместе со своей дочерью ФИО3 ухаживала в больнице и дома. Врачи сказали, что жить ей осталось недолго. Она сообщила обоим братьям ... и ..., сестре Сафиной ..., что мать тяжело больна, скоро умрет. Просила их приехать, повидаться с матерью. Мама сама разговаривала с Сафиной Р.Н. по телефону, говорила ей, чтобы приехала. Сафина Р.Н. ответила, что нет денег. Приехал Сайдашев ... ездили с ним два раза в больницу. Когда мать выписали домой умирать, она мыла ее, меняла белье. ФИО1. умерла у нее на руках и перед смертью прокляла Сафину Р.Н., Сайдашева ... На похороны никто не приехал. Сайдашеву .... и Сайдашеву ... о смерти матери сообщила по телефону. До Сафиной Р.Н. невозможно дозвониться. Сафина Р.Н. злоупотребляет спиртными напитками, регулярно теряет телефоны. В <дата обезличена> года была в <адрес обезличен>, так как ее дочь ФИО3 в то время училась в институте. Зашли с дочерью к Сафиной Р.Н. домой. Она сообщила Сафиной Р.Н. о смерти матери. Кроме того, ее дочь и дети Сафиной Р.Н. до последнего времени постоянно общались. Дети Сафиной Р.Н. тоже знали о смерти бабушки. После смерти отца ФИО2 она тоже приезжала к Сафиной Р.Н. в <адрес обезличен>, сообщила о кончине папы. Также она звонила соседке Сафиной Р.Н. – ..., просила передать, что отец умер, нужно приехать похороны. Братьям тоже сказала о смерти отца по телефону. После смерти родителей проживала в их доме по <адрес обезличен>, оплачивала счета за домашний телефон. В настоящее время также проживает в <адрес обезличен>. Сафина Р.Н. после смерти родителей в <адрес обезличен> не приезжала, ее дети тоже не приезжали. Она одна проводила все поминки. Кроме того о смерти матери Сафиной Р.Н. сообщал их родственник ФИО6, который был в <адрес обезличен> в <дата обезличена> года.

Ответчик Сайдашев ... исковые требования признал. Суду пояснил, что он отказался от наследства, так как Кантюкова Н.Н. ввела его в заблуждение. Не возражает, чтобы Сафиной Р.Н., Сайдашеву А.Р. и Сайдашеву ... восстановили срок для принятия наследства. До <дата обезличена> года жил в <адрес обезличен>, приезжал к родителям каждый Новый год. <дата обезличена> Кантюкова Н.Н. позвонила, сказала, что умерла мать. О смерти отца тоже Кантюкова Н.Н. сообщила. На похороны приехать не мог. Присылал деньги. В <дата обезличена> году стал искать Сафину Р.Н. по поводу наследства. Нашел через дочь по Интернету. Приехал к Сафиной Р.Н., рассказал о смерти родителей. Она сказала, что ничего не знала, выдала ему доверенность на оформление наследственных прав.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ Митюкова А.Р. просила принять решение по усмотрению суда. Суду пояснила, что после смерти ФИО2 наследникам Сафиной Р.Н., Сайдашеву А.Р., Сайдашеву ... выданы свидетельства о праве на наследство. Наследство принято ими в полном объеме. Данные свидетельства не оспорены, являются действительными. Сафиной Р.Н. свидетельства выданы с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Не выяснила мнение всех наследников по данному поводу. Если все наследники не возражают, то возможно принятие наследства с пропуском срока без судебного решения. В <дата обезличена> году наследственные дела вел нотариус ФИО9 Нотариус обычно разъясняет наследникам, что есть еще другое наследственное дело, в котором они тоже являются наследниками.

Свидетель ФИО4 суду показала, что является двоюродной сестрой умершей ФИО1, знает ее детей. <дата обезличена> была на похоронах ФИО1 Сафиной Р.Н. не могли сообщить о смерти матери. Спрашивала у Кантюковой Н.Н. номер телефона Сафиной Р.Н., но та сказала, что у нее нет. Сайдашеву ... и Сайдашеву .... Кантюкова Н.Н. позвонила. В последний раз видела Сафину Р.Н. в <дата обезличена> году. Сафина Р.Н. приезжала к родителям 2-3 раза в год. У сестер Сафиной Р.Н. и Кантюковой Н.Н. были конфликтные отношения. Сама она была в <адрес обезличен> в <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, звонила в <дата обезличена> года, приезжала на похороны в <дата обезличена> года. Сафиной Р.Н. не было на похоронах матери. Было ли впоследствии Сафиной Р.Н. известно о смерти ФИО1., она не знает. Точно может сказать, что в <дата обезличена> года Сафиной Р.Н. о похоронах ничего не сказали. Звонила после смерти ФИО1. в <адрес обезличен> на домашний телефон, но никто трубку не брал, были длинные гудки.

Свидетель ФИО3 суду показала, что бабушка ФИО1. заболела в <дата обезличена> года. Мама Кантюкова Н.Н. своим братьям и сестре Сафиной Р.Н. позвонила, сказала, что бабушка болеет. Соседка Сафиной Р.Н. по имени ... по телефону сказала, что Сафина Р.Н. пьет водку. Примерно в <дата обезличена> года она и Кантюкова Н.Н. были у Сафиной Р.Н. в <адрес обезличен>. Мама сказала Сафиной Р.Н., что бабушка умерла. После смерти дедушки в <дата обезличена> года заходила к Сафиной Р.Н. домой вместе со своей однокурсницей ФИО5, спрашивала о том, почему она не приезжала после смерти бабушки и дедушки. Сафина Р.Н. говорила, что нет денег, чтобы приехать. Она сказала, что они оплатят ей дорогу. В доме в <адрес обезличен> домашний телефон работал. До <дата обезличена> года она общалась с детьми Сафиной Р.Н., они знали о смерти ФИО1. и ФИО2

Свидетель ФИО5 суду показала, что видела Сафину Р.Н. в <дата обезличена> года. Заходила к ней домой в <адрес обезличен> вместе с ФИО3 ФИО3 сама попросила ее сходить к тете, проведать, так как от нее не было никаких вестей. Сафина Р.Н. сама открыла дверь. ФИО3 спросила у Сафиной Р.Н., почему она не приезжала, бабушка и дедушка умерли. Сафина Р.Н. сказала, что нет денег.

Судом исследованы представленные документы.

    Согласно свидетельству о смерти ... <№> от <дата обезличена> ФИО1 умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о смерти ... <№> от <дата обезличена> ФИО2. умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Из свидетельства о рождении ... <№> от <дата обезличена> следует, что Сайдашева ..., <дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО2. и ФИО1.

Из справки о заключении брака от <дата обезличена> <№> следует, что Сайдашевой ... после заключения брака <дата обезличена> присвоена фамилия «Сафина».

Из свидетельства о рождении ... <№> от <дата обезличена> следует, что Сайдашева ..., <дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО2. и ФИО1.

Из справки о заключении брака от <дата обезличена> <№> следует, что Сайдашевой ... после заключения брака <дата обезличена> присвоена фамилия «Кантюкова».

Из свидетельства о рождении ... <№> от <дата обезличена> следует, что Сайдашев ..., <дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1

Согласно справке о рождении от <дата обезличена> <№> Сайдашев ..., <дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1

Из свидетельства о рождении ... <№> от <дата обезличена> следует, что Сайдашев ..., <дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО8 и ФИО7

Согласно свидетельству о смерти ... <№> от <дата обезличена> ФИО8 умер <дата обезличена>

Из материалов наследственного дела <№> к имуществу умершего <дата обезличена> ФИО2 следует, что после его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились: <дата обезличена> дочь Кантюкова Н.Н., <дата обезличена> сын Сайдашев ... <дата обезличена> внук Сайдашев А.Р. Сын Сайдашев Радик Н. <дата обезличена> отказался от наследства в пользу Кантюковой Н.Н.

<дата обезличена> Сафина Р.Н. оформила нотариальную доверенность <№>, согласно которой передала Сайдашеву .... полномочия по принятию наследства и оформлению наследственных прав после смерти отца ФИО2., в том числе с правом обращения в судебные инстанции, подачей и подписанием исковых заявлений.

<дата обезличена> Сайдашев ... от имени Сафиной Р.Н. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2

<дата обезличена> Сайдашев ... оформил нотариальную доверенность <№>, согласно которой передал Сайдашеву ... полномочия по ведению наследственного дела и оформлению наследственных прав после смерти отца ФИО2

<дата обезличена> Сайдашев А.Р. оформил нотариальную доверенность <№>, согласно которой передал Яппаровой Ф.Р. полномочия по всем вопросам, касающимся оформления наследственных прав после смерти ФИО2 и ФИО1

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> Сайдашеву ...., Сафиной Р.Н., Сайдашеву А.Р. выданы свидетельства о праве на наследство в ... доле (за каждым) на жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...; ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>; денежные вклады в ОАО «Сбербанк России»; права и обязанности по договору аренды земельного участка общей площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно выписке из ЕГРП, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ <дата обезличена> за <№>, за Сайдашевым ..., Сафиной Р.Н. с <дата обезличена> зарегистрировано право собственности на ... долю (за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Согласно выписке из ЕГРП, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ <дата обезличена> за <№>, за ФИО2 на праве собственности зарегистрированы: жилой дом площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; земельный участок общей площадью ... кв.м, кадастровый номер ... расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

    Из карточки учета транспортных средств следует, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ..., г.р.з. ..., <дата обезличена> года выпуска.

    Из материалов наследственного дела <№> к имуществу умершей <дата обезличена> ФИО1 следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась <дата обезличена> дочь Кантюкова Н.Н. Сын Сайдашев .... <дата обезличена> отказался от наследства.    

Согласно выписке из ЕГРП, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ <дата обезличена> за <№>, за ФИО1 на праве собственности зарегистрирована ... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Из сообщения ОАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 открыты действующие счета, имеются остатки денежных средств.

    Выслушав стороны, их представителей, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1).

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство (ч. 2).

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 40).

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из содержания ст. 205 ГК РФ следует, что пропущенный срок может быть восстановлен в исключительных случаях.

Судом установлено, что Сафина Р.Н. пропустила срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1., умершей <дата обезличена>, и после смерти отца ФИО2., умершего <дата обезличена>

Пропуск срока истец Сафина Р.Н. мотивировала тем, что о смерти родителей узнала в <дата обезличена> года от брата Сайдашева ... До <дата обезличена> года не знала о смерти матери и отца, так как никто не сообщил ей об этом, с родственниками она не общалась. Сама не могла приехать в <адрес обезличен> по состоянию здоровья, из-за финансовых затруднений, а также она смотрела за внуками.

Доводы Сафиной Р.Н. о том, что до <дата обезличена> года она не знала о смерти ФИО1 и ФИО2 не нашли подтверждение в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО3 показала суду, что приезжала с матерью Кантюковой Н.Н. в <адрес обезличен> в <дата обезличена> года, были у Сафиной Р.Н. дома и сообщили, что умерла бабушка ФИО1 В <дата обезличена> года она приходила к Сафиной Р.Н. вместе с ФИО5 и спросила о том, почему она не приезжала после смерти бабушки ФИО1 и дедушки ФИО2 Общалась с детьми Сафиной Р.Н. до <дата обезличена> года, которым было известно, что бабушка и дедушка умерли.

Свидетель ФИО5 подтвердила, что в <дата обезличена> года вместе с ФИО3 приходили к Сафиной Р.Н. домой, ФИО3 говорила о смерти ФИО1., ФИО2 У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, не являющегося заинтересованным в исходе дела лицом.

Сама Сафина Р.Н. подтвердила, что Кантюкова Н.Н. приезжала к ней с дочерью ФИО3 О чем разговор был она не помнит. Кантюкова Н.Н. говорила при этом, что мать прокляла ее.

Как следует из объяснений ответчика Кантюковой Н.Н., свидетеля ФИО3 ФИО1 заболела раком в конце <дата обезличена> года. Данное обстоятельство истцом Сафиной Р.Н. и другими участвующими по делу лицами не оспаривалось. Сама Сафина Р.Н. дала объяснения, из которых следует, что она приезжала к родителям в <дата обезличена> года. Следовательно, Сафиной Р.Н. должно было быть известно о тяжелой болезни матери.

Свидетель ФИО4 показала, что во время похорон в <дата обезличена> года Сафина Р.Н. не присутствовала, ей не смогли сообщить о смерти матери, поскольку Кантюкова Н.Н. сказала, что не знает номера телефона Сафиной Р.Н. Однако, данные показания не подтверждают доводы Сафиной Р.Н. о том, что она не знала о смерти ФИО1 вплоть до <дата обезличена> года.

Ответчик Кантюкова Н.Н. не отрицала, что не могла дозвониться до Сафиной Р.Н., так как у нее неоднократно менялся телефон. ФИО4 показала, что ей неизвестно о том, знала ли Сафина Р.Н. о смерти ФИО1 после <дата обезличена> года.

Утверждения истца Сафиной Р.Н. о том, что она не могла приезжать к родителям по состоянию здоровья, ничем не подтверждены. Сафина Р.Н. пояснила, что у нее нет каких-либо медицинских документов в обоснование данных обстоятельств, на амбулаторном и стационарном лечении она не находилась.

Доводы искового заявления о том, что истец Сафина Р.Н. не знала о смерти родителей в связи с отдаленностью места своего проживания в <адрес обезличен>, отсутствием телефонной связи с <дата обезличена> года и на протяжении более трех лет, тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств на проезд в <адрес обезличен>, суд находит неубедительными. Доказательства о своем имущественном положении Сафина Р.Н. не представила.

Вышеуказанные причины пропуска срока для принятия наследства, в том числе связанные с тем, что истец Сафина Р.Н. смотрела за своими внуками, суд не признает уважительными.

Объективных, не зависящих от Сафиной Р.Н. обстоятельств, вследствие которых она не знала, не могла и не должна была знать о смерти родителей, не имелось. Доказательства наличия таких обстоятельств суду не представлено.

Кроме того, Сафина Р.Н. обратилась в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства по истечении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Наследство после смерти отца ФИО2., умершего <дата обезличена>, Сафина Р.Н. приняла, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела <№>.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Сафиной Р.Н.

Истцы Сайдашев А.Р., Сайдашев ... пояснили, что знали о смерти ФИО1 в <дата обезличена> года. Сайдашев А.Р. присутствовал на похоронах бабушки. Доказательства пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам Сайдашев А.Р. и Сайдашев ... суду также не представили.

Причины, указанные Сайдашевым А.Р., Сайдашевым ... и связанные с тем, что они не знали закон, а также с тем, что они не знали, что открылось наследство, что нужно было обращаться с заявлением к нотариусу, суд не находит уважительными.

Кроме того, Сайдашев А.Р. и Сайдашев ... своевременно в <дата обезличена> году обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2., умершего <дата обезличена>

С момента достижения Сайдашевым А.Р. совершеннолетия и до подачи иска в суд прошло два года, то есть более шести месяцев. Служба Сайдашева А.Р. в армии не препятствовала выдаче им <дата обезличена> нотариальной доверенности на имя Яппаровой Ф.Р. на оформление наследственных прав после смерти ФИО1 и ФИО2

С момента выдачи Сайдашевым ... нотариальной доверенности от <дата обезличена> на имя Сайдашева ... с целью ведения им наследственного дела также прошло более шести месяцев.

Ограничение в виде срока давности, срока для обращения в суд закон предусмотрел в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота, сохранения стабильности возникших правоотношений и соблюдения гарантий прав его участников.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ Кантюкова Н.Н. приняла наследство после смерти матери ФИО1 независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

    На основании изложенного суд находит исковые требования Сайдашева А.Р., Сайдашева ... не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сафиной ... к Кантюковой ..., Сайдашеву ... о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена> и после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, отказать.

В удовлетворении исковых требований Сайдашева ..., Сайдашева ... о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата обезличена> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    А.И. Маликова

Копия верна.

...

Председательствующий судья:                        А.И. Маликова

Секретарь суда: