Определения по делу № 12-692/2016 от 13.12.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием Филиппова А.С., рассмотрев ходатайство Филиппова А.С. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

    Филипповым А.С. подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указал, что обжалуемое постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Филиппов А.С. в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> из города не уезжал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также находился по указанному адресу.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов административного дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Филиппову А.С. ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства: <адрес> по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доставлялось извещение о получении копии постановления, о чем имеются отметки на конверте, почтовое отправление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения.

Жалоба Филипповым А.С. подана ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

В связи с этим не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, Филипповым А.С. не представлено доказательств, того, что в установленный срок отсутствовала возможность подать жалобу по уважительным причинам.

Кроме того, из материалов административного дела следует, что Филиппов А.С. был извещен о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09:30 состоится рассмотрение мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми дела об административном правонарушении в отношении него по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, при должной степени заботливости и заинтересованности он имел возможность обратиться на судебный участок, чтобы узнать о результате рассмотрения данного дела ДД.ММ.ГГГГ, что сделано им не было.

    Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба Филиппова А.С. на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Филиппову А.С. отказать в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин