Решение по делу № 2-147/2020 от 04.02.2020

11RS0<Номер>-37	2-147/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино 17 марта 2020 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием ответчика Балабаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" к Балабаеву Александру Викторовичу о взыскании долга,

установил:

ОАО "УВТК" обратилось в суд с иском к Балабаеву А.В. о взыскании долга за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, образовавшегося за период с 01.10.2017 по 30.11.2019 в сумме 54564 руб. 27 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик проживает в квартире <Адрес>, при этом не полностью и несвоевременно производит оплату за коммунальные услуги.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще.

Ответчик в заседании суда не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.1 ст.53 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (абз.2 ч.3 ст.53 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что исковое заявление от лица ОАО "УВТК" подписано гр.Юга Ю.Д.

К исковому заявлению приложена копия доверенности на имя Ю выданной генеральным директором Управляющей организации Л

При этом документы, подтверждающие полномочия Л действовать в качестве единоличного исполнительного органа ОАО "УВТК" к исковому заявлению не приложены.

Таким образом, в отсутствие документов, подтверждающих полномочия Л действовать в качестве единоличного исполнительного органа ОАО "УВТК", гр.Ю не может рассматриваться в качестве представителя, имеющего полномочия на подписание и предъявление в суд искового заявления от лица ОАО "УВТК".

В соответствии с абз.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таком положении исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.220-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" к Балабаеву Александру Викторовичу о взыскании долга – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись