Решение по делу № 2-2082/2015 ~ М-1253/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2082/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года                 г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при секретаре Копосовой Н.И..,

с участием ответчицы Майоровой Е.В.

представителя Максимовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ к Жирову ------, Майоровой -----, Николайчук ----- о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по оплате за поставку воды к Жирову В.В. по основаниям, указанным в иске.

Определением Феодосийского городского суда от 08.09.2015 г. в качестве соответчиков привлечены члены семьи нанимателя Майорова Е.В., Николайчук К.В.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Жиров В.В., Николайчук Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчица Майорова Е.В., которая также действовала от имени иных ответчиков, исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Кроме того, пояснила, что в ее квартире воды нет, воду семья покупает. Имеется дворовая колонка, однако, данной колонкой нет возможности пользоваться, поскольку вода не пригодна для использования.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики пользуются муниципальным жилым помещением по адресу ------. на основании договора найма, основным нанимателем является Жиров В.В., иные ответчики пользуются помещением как члены его семьи (л.д.14,27)

Ответчица Майорова Е.В. пояснила, что в ее квартиру вода не поставляется, воду покупают.

Указанное обстоятельство следует также из материалов дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчицей не предоставлено ни одного доказательства того, что ею приобретается вода, и вода, предоставленная истцом, из дворовой колонки ею не потребляется.

Согласно письма МУП «ЖЭК ------№, в ------ имеется дворовая колонка и дворовой туалет, которыми пользуются жители квартир, не оборудованных водопроводом и водоотведением (л.д.83 )

Факт потребления воды из дворовой колонки подтверждается ответчицей Майоровой Е.В. в ее заявлении от 14.01.2015 г., адресованном депутату Феодосийского городского совета ------ (л.д. 85)

Таким образом, в судебном заседании установлен факт потребления ответчиками услуги, предоставленной истцом.

    Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчикам рассчитана исходя из установленных норм водопотребления, не оспоренных ответчиками (л.д.59).

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.21 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Представителем истца не предоставлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.

Из предоставленного расчета следует, что ответчиками частично оплачены услуги в 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 г.г. Последняя оплата в указанные периоды произведена в апреле 2004 г. После проведена оплата в августе 2011 года. Иных оплат за период, указанный истцом в требованиях, не производилось. С исковыми требованиями истец обратился 05.05.2015 г. Учитывая, что оплата за потребленную услуга должна проводиться до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в пределах сроков исковой давности подлежат удовлетворению требования с апреля 2012 г. по март 2015 г. в размере ------- руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы и взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Полный текст решения составлен 07 декабря 2015 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Жирова -------, Майоровой ------ Николайчук ------ в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------- задолженность по оплате за воду за период с апреля 2012 года по март 2015 года в размере ------

Взыскать с -----, Майоровой -------, Николайчук ------ в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ государственную пошлину в размере ------ в равных долях -------

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         (подпись)                            И.Г.Блейз