Решение по делу № 33-22249/2018 от 18.05.2018

ф/судья Шерова И.Г.

гр. дело № 33 – 22249/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Михалиной С.Е.

судей Зениной Л.С., Малыхиной Н.В.

с участием прокурора Вдовичева Ю.В.

при секретаре Пугачевой С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Журавлевой И. С. на решение Кунцевского районного суда Москвы от 16 ноября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от  16 ноября 2017 г. частично были удовлетворены исковые требования Поляковой Л.Н. к ОАО « Русская страховая транспортная компания», в лице Российского Союза автостраховщиков, Журавлевой И.С. о возмещении ущерба.

На указанное решение суда была подана апелляционная жалоба Журавлевой И.С.

В заседании судебной коллегии прокурор Вдовичев Ю.В. заявил ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направления в суд первой инстанции, так как Кунцевским межрайонным прокурором г. Москвы было подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение суда по данному делу.

Возражений против заявленного ходатайства от участников процесса не поступило.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая вышеизложенное, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, и также то, что Кунцевским межрайонным прокурором г. Москвы подано заявление в суд первой инстанции о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение суда по настоящему делу, которое было судом принято  29 мая 2018г., и что данный вопрос о восстановлении срока на его подачу не был рассмотрен судом первой инстанции по существу, то при таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении процессуального срока Кунцевскому межрайонному прокурору г. Москвы для подачи апелляционного представления на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2017 г.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: