Постановление по делу № 4/1-102/2017 от 19.04.2017

КОПИЯ

Материал № 4/1-102/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г.Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,

адвоката Ляминой Е.И.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Бондарь Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданкиРФ, со средним специальным образованием, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 28.12.2015г. БондарьТ.О. осуждена по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 20.04.2016г.) к 3годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: 28.12.2015г. (зачет с 08.10.2015г. по 27.12.2015г.)

Конец срока: 07.04.2019г.

Осужденная Бондарь Т.О. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку она отбыла необходимую часть срока назначенного судом наказания и положительно характеризуется.

В материалах личного дела отсутствует постановление суда об извещении потерпевших.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, заслушав осужденную, путем видеоконференцсвязи, и ее адвоката, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденную Бондарь Т.О. характеризует следующим образом.

Находясь в СИЗО-6 г. Москва, до вынесения приговора, допустила 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на нее наложено 2 взыскания в виде выговоров и 1 в виде водворения в карцер на 5 суток.

По прибытии 15.06.2016г. в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области была помещена в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлена с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Распределена в отряд №1. Трудоустроена приказом начальника учреждения на должность подсобного рабочего хозяйственного обеспечения, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. По складу характера уравновешена, в общении с администрацией вежлива, тактична. Связь родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, отношения с ними хорошие. Исполнительный лист в ФКУ КП-2 в отношении указанной осужденной не поступал. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 2 поощрения в виде благодарностей от 27.01.2017г. и от 28.03.2017г., а также одно поощрение от 20.12.2016г. в виде снятия ранее наложенного взыскания. Не снятых и не погашенных взысканий не имеет.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении.

Анализируя данные о поведении осужденной Бондарь Т.О. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что последняя утратила общественную опасность, встала на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку характеризуется положительно, к труду отношение добросовестное, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 3поощрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Бондарь Т.О. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 28.12.2015г. условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 22 дня, по 07.04.2019г.

Обязать Бондарь Т.О.:

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами.

Разъяснить осужденной, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Кирсановский районный суд.

Судья: Королёва Н.Б.

Верно:

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

Постановление вступило в законную силу «___» _________________ 2017 года.

Подлинник постановления подшит в материале №4/1-102/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.