Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2021 (2-1830/2020;) ~ М-679/2020 от 12.03.2020

№ 2-240/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2021 года                             г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре судебного заседания Котовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» к Ахметшину Э.Г. о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Форвард» обратился в суд с иском к Ахметшину Э.Г., которым просил признать ответчика фактически принявшим наследство, взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 304 320,68 руб., в том числе: 224 062,55 руб. – основной долг, 80 258,13 руб. – проценты за период с даты выдачи суммы займа по -Дата-; взыскивать проценты, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 31% годовых, начиная с -Дата- по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату -Дата-), взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6243,21 руб.

Требования мотивированы тем, что -Дата- между ООО МКК «Форвард» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. ФИО1. был предоставлен заем в сумме 228 190 руб., она приняла на себя обязательство возвращать заем, уплачивать истцу проценты за пользование займом.

-Дата- ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от -Дата-.

Задолженность по указанному договору по состоянию на -Дата- составляет 224 062,55 руб.

Согласно условиям Договора займа за пользование займом установлена процентная ставка в размере 31% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по займу (в том числе просроченной) со дня, следующего за днем возникновения задолженности, за весь срок фактического пользования займом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование займом осуществляется не более чем по дату последнего платежа, предусмотренную Договором займа.

Задолженность по уплате процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на -Дата- составляет 80 258,13 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на -Дата- составляет 304 320,68 руб.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Предполагаемым наследником умершего заемщика является супруг наследодателя Ахметшин Э.Г.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

В судебное заедание не явились представитель истца ООО МКК «Форвард, ответчик Ахметшин Э.Г., третье лицо ФИО2., извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ранее в судебном заседании -Дата- ответчик Ахметшин Э.Г. исковые требования не признал. Пояснил, что на момент смерти ФИО1 он с ней совместно не проживал, в наследство после смерти ФИО1 не вступал, наследственного имущества не имеется.

В судебном заседании -Дата- третье лицо ФИО2., пояснила, что ответчик Ахметшин Э.Г. является ее отцом. На момент смерти мамы – ФИО1 совместно с отцом не проживали, мама проживала вместе с ней. У отца была временная регистрация в квартире ФИО2., он иногда приходил переночевать к ней.

Представитель третьего лица ФИО3., действующий по устному ходатайству, пояснил, что он является опекуном всех своих братьев и сестер, поскольку их отец – ответчик Ахметшин Э.Г. лишен родительских прав. У отца не было постоянного места жительства, сестра прописала его у себя для того, чтобы можно было обращаться в больницу. После смерти мамы они с сестрой обратились к нотариусу, узнали, что имеется начисленная пенсия в размере около 12 000 руб., которую мама не получила. Указанную сумму ФИО2 получила в Пенсионном фонде. Иного имущества не было.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- между ООО МКК «Форвард» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 228 190 рублей под 31% годовых (п.4 доп. соглашения № от -Дата-) на срок 60 месяцев.

Договор считает заключенным с момента зачисления суммы займа на счет заемщика и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе возврата заемщиком суммы займа и уплаты всех причитающихся кредитору платежей по договору. Даты возврата суммы займа (его частей) определены в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №1 к Индивидуальным условиям договора потребительского займа).

-Дата- ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от -Дата-.

После смерти ФИО1 по кредитному договору образовалась задолженность, которая, согласно расчёту истца, составила 304 320,68 руб., в том числе: 224 062,55 руб. – основной долг, 80 258,13 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по -Дата-.

Согласно наследственному делу № ФИО1., умершей -Дата-, находившемуся в производстве нотариуса г.Ижевска ФИО4., к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств на возмещение расходов на похороны ФИО1 обратилась дочь умершей – ФИО2.

-Дата- врио нотариуса г.Ижевска ФИО5 было вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, согласно которому постановлено: выплатить ФИО2 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 37 000 руб. в счет недополученной страховой пенсии по старости за -Дата- в размере 12 486,78 руб. и недополученной ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за -Дата- в размере 2577,57 руб., принадлежащих наследодателю.

-Дата- указанное постановление было аннулировано нотариусом на основании заявления ФИО2

Согласно сведениям ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске (межрайонном), пенсионные выплаты за -Дата- на день смерти ФИО1 не были получены и составляли: страховая пенсия по инвалидности – 12 486,78 руб., ежемесячная денежная выплата – 2577,57 руб. Согласно п.3 ст.26 Закона № 400-ФЗ недополученные пенсионные выплаты ФИО1 получены в -Дата- дочерью ФИО2 на основании заявления от -Дата- о выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью.

Согласно справке ПАО «Почта Банк» от -Дата-, на имя ФИО1 был открыт счет в ПАО «Почта Банк» №, остаток по стоянию на дату смерти -Дата- составляет 90 руб. 29 коп., завещательные распоряжения по счету отсутствуют.

Согласно справке ООО УК «ЖРП № 8» от -Дата-, имеющейся в материалах наследственного дела, умершая ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней были зарегистрированы – ФИО2., ФИО6., ФИО7

Согласно сведениям Управления ФНС России по Удмуртской Республике от -Дата-, за период с -Дата- по настоящее время информация об уплате налога на имущество физических лиц ФИО1 отсутствует.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от -Дата- №, каких-либо объектов недвижимости на ФИО1 на день ее смерти зарегистрировано не было.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД по УР от -Дата- по состоянию на -Дата- какие-либо транспортные средства на имя ФИО1., -Дата- рождения, не зарегистрированы.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, сторонами не оспаривались.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, доказательств подтверждающих, что ответчик Ахметшин Э.Г. фактически принял какое-либо наследственное имущество после ФИО1., то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» к Ахметшину Э.Г. о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заёмщика - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2021 года.

Судья                             О.Н. Петухова