Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2020 от 27.04.2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                         03 июня 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Главного управления МЧС России по Ненецкому автономному округу Ивкина В.Н. на постановление начальника РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Хорольской О.Е. по делу об административном правонарушении № от 25 марта 2020 года в отношении Главного управления МЧС по Ненецкому автономному округу по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО Хорольской О.Е. по делу об административном правонарушении от 25.03.2020 г. юридическое лицо - Главное управление МЧС России по Ненецкому автономному округу признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, начальник Главного управления МЧС России по Ненецкому автономному округу Ивкин В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности, должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, юридическое лицо - Главное управление МЧС России по Ненецкому автономному округу привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, пункта 10.1 ПДД РФ, выразившегося в превышении установленного ограничения скорости 20 марта 2020 года в 10 часов 04 минуты 27 секунд по адресу:                     г. Нарьян-Мар, район моста через Качгортинскую курью.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 ПДД РФ, приложений 1 и 2 к ПДД РФ при условии обеспечения безопасности движения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, водитель автомобиля, принадлежащего Главному управлению МЧС России по Ненецкому автономному округу, 20 марта 2020 года в 10 часов 04 минуты 27 секунд по адресу: г. Нарьян-Мар, район моста через Качгортинскую курью, двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, выполняя неотложное служебное задание, направлялся на пожарно-технические учения по тушению условного пожара на <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у водителя автомобиля имелись правовые основания для превышения установленного ограничения скорости на данном участке дороги при условии обеспечения безопасности движения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица в отношении Главного управления МЧС России по Ненецкому автономному округу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    РЕШИЛ:

Постановление начальника РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО Хорольской О.Е. по делу об административном правонарушении № от 25 марта 2020 года в отношении Главного управления МЧС по Ненецкому автономному округу по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>