Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1669/2015 ~ М-698/2015 от 09.02.2015

Дело № 2 –1608/06– 2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре: Деменковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Толмачева <данные изъяты> к Земельному комитету <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Толмачев Г.В. обратился в суд с иском к Земельному комитету <адрес> о признании права собственности на земельный участок № площадью 705 кв.м.кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником домовладения № по <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 808 кв.м. Для оформления указанного земельного участка в собственность истец обратился в Земельный комитет <адрес>, однако ему был дан ответ, что по указанному адресу имеется информация о 2-х земельных участках с площадью 1008 кв.м. с кадастровым номером № № и площадью 1008 кв.м. с кадастровым номером №. А потому однозначно определить на каком из них расположено домовладение не представляется возможным. Также было указано, что сособственники указанных земельных участком могут признать право собственности в судебном порядке по межеванию данного участка по его фактическим границам. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 705 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> границах, установленных согласно межевого плана, а именно: по фасаду- 23,52 м, по левой меже – 6,04м; 30,32 м; по задней меже 12,63 м, по правой меже – 18, 21м, 10. 57м.

По вторичному вызову в судебное заседание истец, представитель ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны ответчика не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, ответчик и 3-е лицо просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, представитель ответчика извещенный о месте и времени судебного заседания как ДД.ММ.ГГГГ г., так и ДД.ММ.ГГГГ г., не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 7 ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Толмачева <данные изъяты> к Земельному комитету <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Истцом или ответчиком может быть подано ходатайство об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.Н. Нечаева

Копия верна:(подпись)

Судья: О.Н. Нечаева

Секретарь: Д.В. Земцова