Решение от 05.12.2018 по делу № 02-7433/2018 от 29.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7433/18 по иску фио к Сизых фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ц фио обратилась в суд с иском к Сизых А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта по месту жительства. В обосновании иска истец указала, что является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью 50,7 кв. м, расположенной по адресу: адрес. На дату подачи иска в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец и ответчик, являющийся сыном истца. Ответчик в спорной квартире не проживает с дата, его вещей в квартире не имеется, поскольку он добровольно выехал из указанной квартиры и фактически проживает в ином жилом помещении по адресу: адрес, где является собственником данного жилого помещения. Ответчик не несёт бремя содержания спорной квартиры, т.е. не участвует в расходах на ремонт и не оплачивает коммунальные платежи. Истец является пенсионером и оплата за двух человек при невозможности оформить субсидию по оплате коммунальных услуг ставит её в тяжелое материальное положение. Все просьбы истца по оплате указанных платежей ответчиком игнорируются. Истец также указывает, что выезд ответчика из спорной квартиры является добровольным, ей не чинились и не чинятся препятствия ответчику в осуществлении права пользования спорным жилым помещением, конфликтных отношений между ними не имеется. Истец просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире, однако ответчик отказался добровольно снятся с регистрационного учета.

Истец фио и её представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сизых А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полом объеме.

Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по адрес - в суд не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, ее представителя, ответчика, признавшего иск, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу норм ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Сизых А.В. иск признал, в судебном заседании им было написано заявление о признании им исковых требований в полном объёме. Последствия признания ответчиком иска судом сторонам разъяснены. Заявление занесено в протокол судебного заседания. Признание исковых требований ответчиком судом принято.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ч.2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ:

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как установлено материалами дела, ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, где фактически и проживает.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 указанного Постановления по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником с жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 4.3. «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В адрес», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.5 ст.94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а в соответствии с абз.9 указанной статьи – и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере сумма, представлен договор с наименование организации об оказании юридической помощи с квитанцией об оплате на сумму сумма, а также нотариально удостоверенная доверенность представителю, расходы на оформление которой составили сумма

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по составлению доверенности в размере сумма

По оплате услуг представителя, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, а также с учётом сложности дела и его продолжительности, суд постановляет взыскать ответчика расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Сизых фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Сизых фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Сизых фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с Сизых фио в пользу фио судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы за оформление судебной доверенности на представителя в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форм░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░