Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-868/2014 от 22.10.2014

Дело №1-868/10 за 2014 год

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 25 декабря 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей Дукаева Л.Х., Кузнецовой Е.С.,

потерпевшего ФИО19

подсудимого Агафонова А.В.,

защитника – адвоката Горушневой Н.А.,

предъявившей удостоверение №44 и ордер №44/55 от 03 августа 2014 года, участвующей в деле по назначению,

при секретарях Большаковой Е.С., Ивановой А.В.,

Пушаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Агафонова А. В., <данные изъяты> несудимого,

задерживавшегося в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 03 августа 2014 года, содержащегося под стражей с 05 августа 2014 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Агафонов А.В. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут 03 августа 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном в 170 метрах в южном направлении от <адрес> в ходе ссоры из личной неприязни к находившемуся там ФИО6, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с силой нанёс ему не менее двух ударов руками в область лица, после чего волоком вытащил его из гаража на улицу, где с силой нанёс потерпевшему множественные (не менее двадцати одного), удары ногами, руками и деревянным бруском по голове, шее, туловищу и конечностям, чем причинил ФИО6:

черепно – мозговую травму: множественные кровоподтёки, ссадины и поверхностные ушибленные раны на лице (кровоподтёк и ссадины на левой ушной раковине с распространением на левую заушную область, кровоподтёк на лбу слева, кровоподтёк и две ссадины в средней трети лба, кровоподтёк и ссадина на лбу справа, кровоподтёк в окружности левого глаза с ушибленной раной на верхнем веке, обширное осаднение на спинке, кончике и крыльях носа, в скуловой и щёчной областях слева, на коже верхней губы слева, три ушибленные раны на спинке носа, кровоизлияния на красной кайме и слизистой оболочке верхней губы с двумя разрывами слизистой оболочки – на уровне первых зубов и на уровне 2-4-го зубов слева, ссадина в области угла нижней челюсти слева, кровоподтёк на подбородке слева, обширный кровоподтёк в окружности правого глаза, скуловой, щёчной и височной областях справа с ушибленной раной на верхнем веке правого глаза, кровоизлиянием в белочную оболочку правого глаза, с ссадинами в скуловой и щёчной областях, кровоизлияния на красной кайме и слизистой оболочке нижней губы с множественными разрывами слизистой оболочки, кровоподтёк в области тела нижней челюсти справа, кровоподтёк на правой ушной раковине, ссадина в подчелюстной области справа); полосовидную ссадину на волосистой части головы в теменной области слева; кровоизлияния в мышцы лица слева и справа, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в лобно-височной области справа, в височной области слева, кровоизлияния в правую и левую височные мышцы; множественные переломы костей лицевого скелета (многооскольчатые переломы костей носа, верхнечелюстных костей, скуловых костей, правой ветви нижней челюсти, косовертикальный перелом тела нижней челюсти слева между 3-4-м зубами); переломы костей свода и основания черепа (линейный перелом левой теменной кости и чешуи левой височной кости, оскольчатый перелом чешуи правой височной кости, линейный перелом обеих глазничных пластинок лобной кости и решетчатой кости с кровоизлияниями в заглазничную клетчатку); множественные субарахноидальные кровоизлияния (в области полюса и на межполушарной поверхности левой лобной доли, на выпуклой поверхности лобной, теменной и височной долей слева, на межполушарной поверхности лобной и теменной долей справа, на выпуклой поверхности лобной и теменной долей справа, на основании левой лобной доли, на основании и в области полюса левой височной доли, в области полюса левой затылочной доли, червя мозжечка, на верхней поверхности левого полушария мозжечка, на нижней поверхности правого полушария мозжечка), кровоизлияние в желудочки головного мозга – травма, повлёкшая тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, стоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО6,

тупую травму шеи: ссадина на передней поверхности шеи справа, кровоизлияния в мышцы шеи по передней и правой боковой поверхностям, кровоизлияние в стенку глотки, оскольчатый перелом щитовидного хряща, перелом тела подъязычной кости – травма, которая повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, но не стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти,

тупую травму грудной клетки: кровоподтёк на груди в проекции рукоятки грудины и внутреннего конца левой ключицы, два кровоподтёка на груди справа, кровоподтёк и ссадина на правой боковой поверхности груди, кровоподтёк и множественные ссадины на груди слева; кровоизлияния в мышцы груди слева и справа, кровоизлияния в мышцы спины – в проекции остистых отростков 1-4-го грудных позвонков и в межлопаточной области слева, в мышцах спины справа на уровне 9-10-го рёбер и слева на уровне 9-11-го рёбер; множественные двусторонние переломы рёбер (слева – полные косопоперечные переломы 2-8-го рёбер от средне-ключичной до средней подмышечной линии, полный поперечный перелом 9-го ребра по средней подмышечной линии; справа – полные поперечные переломы 2-5-го рёбер по средне-ключичной линии, полный косопоперечный перелом 9-го ребра по лопаточной линии) – травма, которая повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, но не стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти,

тупую травму живота: множественные ссадины на животе слева, кровоизлияние в подкожно-жировую клетчатку эпигастральной области, в большой сальник, разрыв в области переднего края правой доли печени – травма, которая повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, но не стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти,

кровоподтёки, ссадины, ушибленные раны на левой верхней конечности (в области плечевого сустава – кровоподтёк и ссадина на задне-наружной поверхности, кровоподтёк на передней поверхности; в области левого локтевого сустава – ссадина по задней поверхности; на левом предплечье – кровоподтёк и четыре ушибленные раны); кровоподтёк в области правого плечевого сустава по верхней поверхности; кровоподтёк и ссадина на задней поверхности правого плеча; ссадины и внутрикожные кровоизлияния на спине слева в проекции тела лопатки; обширную ссадину на спине слева ниже угла лопатки – повреждения, не повлёкшие расстройства здоровья.

Агафонов А.В. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, проявляя в части виновности в смерти ФИО6, наступившей через непродолжительное время в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут 03 августа 2014 года на месте происшествия от черепно-мозговой травмы с переломами костей свода, основания черепа и лицевого скелета, и тяжелым ушибом головного мозга, неосторожность в форме преступной небрежности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признаёт их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для вынесения обвинительного приговора.

При этом у суда нет оснований не доверять перечисленным выводам экспертов, которые имеют специальное образование, большой стаж работы в соответствующих областях, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены, никем не опровергнуты и не оспариваются, в том числе подсудимым, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами по делу.

Показания потерпевшего ФИО19 свидетелей ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО8 и ФИО25 не содержат существенных противоречий, в соответствующих частях согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами по делу, оснований им не доверять у суда не имеется. Причин для оговора указанными лицами подсудимого, а также для самооговора Агафонова в судебном заседании не установлено.

Подсудимый Агафонов в судебном заседании высказал суждение о том, что он не причинял ФИО6 повреждения, от которых тот мог умереть, последнему удары в область шеи не наносил, полагает, что после его ухода ФИО6 могли нанести последующие удары, от которых наступила смерть, третьи лица.

Однако, данные пояснения подсудимого Агафонова суд считает недостоверными, опровергнутыми в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, расценивает их способом защиты в целях избежания ответственности за содеянное путём необоснованной переквалификации его действий на менее тяжкое преступление.

<данные изъяты>

Показания свидетеля Степанова в соответствующих частях подтверждаются показаниями подсудимого Агафонова, признанными судом достоверными, согласно которым до конфликта с ФИО6 у последнего отсутствовали повреждения, он оттащил ФИО6 на тропинку, где продолжил наносить ему удары ногой в область головы, подтвердил в суде об отсутствии третьих лиц вблизи места, где оставался ФИО6.

Учитывая изложенное в совокупности с тем, что подсудимый допускает нанесение ФИО6 всех вменяемых ему ударов руками, ногами и деревянным бруском, от которых, согласно заключению эксперта №637 от 03 сентября 2014 года у ФИО6 образовались установленные повреждения, причинённые в короткий промежуток времени, отсутствуют объективные данные, указывающие на возможность причинения повреждений ФИО6 иными, кроме Агафонова, лицами.

Таким образом, всей совокупностью изложенных доказательств достоверно установлено, что именно Агафонов умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, мотивом чего послужила личная неприязнь, возникшая к потерпевшему в ходе ссоры с ним.

При этом Агафонов осознавал, что совершает действия, опасные для жизни ФИО6, причиняя ему руками, ногами и деревянным бруском множественные повреждения жизненно важных органов, в частности, головы и тела.

В ходе предварительного следствия действия подсудимого Агафонова были квалифицированы по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и расценивались, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Однако данная квалификация содеянного в судебном заседании своего подтверждения не нашла в связи с недоказанностью направленности умысла подсудимого на убийство ФИО6, а возникшие сомнения суд, руководствуясь принципом презумпции невиновности, толкует в пользу подсудимого.

Сам Агафонов, согласившись в ходе предварительного следствия с причинением ФИО6 смерти, отрицал намерение именно убить потерпевшего. В изложенной части показания подсудимого являются последовательными. В суде Агафонов пояснил, что не наносил удары потерпевшему после того, как ФИО6 прекратил свои попытки встать с земли и перестал выражаться нецензурно в его адрес, в связи с тёмным временем не видел, какие повреждения имелись у потерпевшего, был уверен в том, что от полученных повреждений ФИО6 не умрёт, оставил его на тропинке для того, чтобы потерпевшего в последующем нашли и оказали помощь.

Доводы подсудимого в указанной части суд находит убедительными. Агафонов нанёс потерпевшему множественные удары ногами, руками и деревянным бруском по голове, шее, туловищу и конечностям. При этом смерть ФИО6 наступила от черепно-мозговой травмы с переломами костей свода, основания черепа, лицевого скелета и тяжёлым ушибом головного мозга, которая образоваласьне менее чем от 11 ударов по волосистой части головы и лицу. Вместе с тем, судом установлено, что в голову ФИО6 подсудимый наносил удары руками и ногами, брусок при этом не применял. После причинения ему повреждений Агафонов оставил ФИО6, который был жив (дышал и передвигал руку), на тропинке, ведущей к железнодорожному переходу, который используется пешеходами для перемещения из одного района г.Петрозаводск в другой. Результаты осмотра места происшествия подтверждают, что тропинка постоянно используется. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что на момент приезда бригады скорой медицинской помощи ФИО6 ещё подавал признаки жизни – «сделал последний вздох». Сведения, содержащиеся в копии карты вызова скорой медицинской помощи, свидетельствуют о поступлении вызова, связанного с обнаружением избитого мужчины, который находится в сознании. Заключением эксперта №637 от 03 сентября 2014 года подтверждается, что все повреждения были причинены ФИО6 не менее чем за 30 минут до наступления его смерти. Свои насильственные действия в отношении ФИО6 подсудимый прекратил по собственной инициативе, судом не установлены иные обстоятельства, понудившие Агафонова остановить избиение потерпевшего.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что Агафонов А.В., нанося удары ФИО6 руками и ногами в область головы, а также руками, ногами и деревянным бруском по шее, туловищу и конечностям, желал причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, при этом не предвидел возможности наступления его смерти, но в силу жизненного опыта должен был и мог это предвидеть, в связи с чем в его действиях в части наступивших последствий в виде смерти ФИО6 усматривается неосторожная форма вины в виде преступной небрежности. Таким образом, в действиях подсудимого имеется двойная форма вины, и они образуют состав преступления, предусмотренный частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании не установлено наличие у Агафонова сильного душевного волнения в момент совершения преступления. При этом судом учитывается, как последовательное описание подсудимым обстоятельств совершения преступления в ходе предварительного следствия, что свидетельствуют об осознанности им своих действий, так и отсутствие какой-либо особой психотравмирующей ситуации для Агафонова непосредственно перед совершением преступления.

Как следует из заключения экспертной комиссии №699/0814 от 15 августа 2014 года, в момент совершения преступления Агафонов в состоянии физиологического аффекта либо в ином другом особом эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и поведение, не находился (том 1, л.д.145-148). Выводы экспертной комиссии суд признаёт обоснованными, поскольку они подтверждаются исследованными доказательствами и согласуются с анализом поведения подсудимого.

Таким образом, вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Агафонова по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по­влекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Агафонов А.В. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не находится, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает Агафонова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в силу части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Агафонов А.В. в возрасте 18 лет совершил преступление, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Агафонов А.В. судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по предыдущему месту жительства характеризуется, как не вставший на путь исправления, не реагирующий на профилактическую работу со стороны сотрудников полиции, по последнему месту жительства свидетелями ФИО9 и ФИО8 характеризуется положительно, состоял на профилактическом учёте в ПДН, где зарекомендовал себя крайне отрицательно, как неоднократно совершавший преступления и административные правонарушения, направлялся в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением до достижения возраста 18 лет, где допускал нарушения правил поведения. Рассматривался на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа в связи со злостным уклонением от учёбы и противоправным поведением, <данные изъяты> официально не трудоустроен, холост, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО8 без официально их оформления, <данные изъяты>

С учётом степени общественной опасности преступления, изложенных обстоятельств его совершения и данных о личности Агафонова А.В., суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В связи с изложенным отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья виновного и его близких родственников, <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступления, количество ударов и локализацию повреждений, данные о личности виновного, суд пришёл к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости, исправления Агафонова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. С учётом изложенного суд назначает виновному наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения статей 73 и 96 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации об отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: <данные изъяты> судьба которых разрешается судом в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия за счёт средств федерального бюджета выплачены вознаграждения адвокатам Вечерской С.Н. в сумме 1815 рублей (том 2, л.д.147-148), Горр Е.В. в сумме 907 рублей 50 коп. (том 2 л.д.165-166) и Горушневой Н.А. в сумме 13612 рублей 50 коп. (том 2, л.д.159-160, 187-188) за защиту интересов Агафонова А.В., которые в соответствии с частью 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам.

В силу частей 1 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

Учитывая возможность получения Агафоновым А.В. дохода, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, суд усматривает основания для частичного освобождения виновного от возмещения процессуальных издержек.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Агафонова А.В. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

В силу пункта 9 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Агафонову А.В. подлежит зачёту в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Агафонова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Агафонову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 25 декабря 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 03 августа 2014 года по 24 декабря 2014 года включительно.

Взыскать с Агафонова А.В. в доход государства вознаграждения адвокатов Горушневой Н.А., Горр Е.В. и Вечерской С.Н. в размере 10000 (десять тысяч) рублей) в связи с оказанием юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своём личном участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А. Михайлов