Решение по делу № 2-1515/2014 ~ М-117/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1515/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Алмакаевой Р.Р.,

с участием истца Ахиярова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахиярова М.М. к Территориальному отделению <адрес> ФКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Ахияров М.М. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, согласно которому просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> порядке приватизации, мотивируя тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Ахияров М.М. является нанимателем квартиры по <адрес>. Собственником жилого помещения является РФ. Наймодателем согласно договора является Территориальное отделение <адрес> ФКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. Квартира состоит из трех комнат, в которой проживают члены семьи истца: ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Истец Ахияров М.М. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить.

    Представитель ответчика Территориальное отделение <адрес> ФКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела и не сообщивших суду об уважительности неявки в суд.

     Третье лицо Ахиярова Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 213 ГК РФ в части 1 установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Статья 218 ГК РФ в части 2 устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что между Территориальным отделением <адрес> ФКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Ахияровым М.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения- квартиры по <адрес>, которое передано истцу в бессрочное владение и пользование.

В материалах дела имеется выписка из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № о предоставлении жилого помещения по договору социального найма прапорщику Ахиярову М.М., ДД.ММ.ГГГГр.

Собственником спорной квартиры является Российская Федерация на основании государственного контракта купли-продажи квартир для нужд Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ

По справке с места работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахияров М.М. в период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ жильем не обеспечивался.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Отсутствие регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение не может ограничивать право истца на приватизацию жилья, предусмотренное законом.

При данных обстоятельствах, установленных судом, имеются основания для признания права собственности за истцом порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ахияровым М.М. право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья подпись М.В. Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова