Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1795/2012 ~ М-426/2012 от 24.01.2012

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2012 года         г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Бесединой М.М.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795/2012 по иску Хасанова ФИО4 к <данные изъяты> о взыскании суммы внесенной по договору в размере 150 000 рублей 00 копеек и пени в размере 185 336 рублей 00 копеек,

                 установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы внесенной по договору в размере 150 000 рублей 00 копеек, пени в размере 185 336 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать сумму внесенную по договору в размере 150 000 рублей 00 копеек и пени в размере 185 336 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что он заключил с ответчиком договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство многоэтажных гаражей. Согласно заключенному договору им уплачена сумма 50 000 рублей. Ввиду отсутствия строительных работ на указанном ответчиком месте возведения гаражей он усомнился в целесообразности продолжения договорных отношений и обратился в декабре 2004 г. с требованием аннулировать договор и вернуть внесенную им сумму. На что получил искренние заверения в том, что объект будет возведен, но несколько позже и оставшуюся сумму он может внести непосредственно перед началом строительства. Вторая часть суммы по договору 100 000 рублей им была уплачена частями (75 000 и 25 000) в июле – августе 2006 года в соответствии с дополнительным соглашением №. Ответчиком ему была выдана справка о том, что стоимость доли участия в строительстве гаражей им оплачена полностью.

Несмотря, на выполнение им всех договорных обязательств, гараж ему не предоставлен.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки суду не представлено.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу в отношении ответчика о взыскании указанных выше сумм.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.

В соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ, статьями 134, 220, 221, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1795/2012 по иску Хасанова ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании суммы внесенной по договору в размере 150 000 рублей 00 копеек и пени в размере 185 336 рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения – 16.03.2012 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева