Решение по делу № 2-1544/2016 ~ М-970/2016 от 28.03.2016

Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре     Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1544\14 по иску       Кирьяновой М. Н. к Администрации Клинского муниципального района о признании нуждающейся и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она и семеро ее детей являются собственниками жилого помещения и проживают по адресу : /адрес/

/дата/ она обратилась в Администрацию Клинского муниципального района с заявлением о постановке ее семьи на учет нуждающихся в жилье, в чем ей было отказано в связи с совершением действий, в результате которых были намеренно ухудшены жилищные условия.

Ее бывший муж имел в собственности недостроенный жилой дом, /площадь/ по адресу /адрес/, но в     феврале 2014 г. продал его. На момент продажи дома они совместно не проживали, отношения между ними были прерваны и /дата/ брак был расторгнут.

От продажи дома бывший муж выделил ей денежные средства на покупку /доля/ в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, у ее матери, Дьяковой А.А.

Она с детьми проживала и проживает в двухкомнатной квартире, отношения к проданному бывшим мужем дома не имеет, они там не проживали не были зарегистрированы.

Намеренных действий, направленных на ухудшение жилищных условий, она не совершала, более того, она совершила сделку     купли-продажи /доля/ квартиры, в результате чего вся квартира перешла в собственность ее и детей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении     дела в его отсутствие, представив письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Третье лицо, Кирьянова А.А. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

     Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.04.2007 N 258-О-О, применение ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

              Как установлено судом и следует из материалов дела, Кирьянова М.Н. вместе с детьми : Кирьяновой А.А., Кирьяновой С.А., Кирьяновой К.А., Кирьяновой Е.А., Кирьяновой В.А., Кирьяновым Н.А.., Кирьяновой А.А.проживают в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу : /адрес/, общей /площадь/, жилой-/площадь/, что следует из копии финансового лицевого счета

Указанная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от /дата/

Кирьянова М.Н. состояла в браке с Кирьяновым А.В., брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/

В соответствии со ст.34 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов, предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В период брака, Кирьянов А.В. продал Яшкиным в общую долевую собственность жилой дом, общей /площадь/., и земельный участок, /площадь/., расположенные по адресу: /адрес/,что следует из договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от /дата/, заключенного между Кирьяновым А.В., с одной стороны, и Яшкиным Э.В. и Яшкиной А.Э., с другой стороны.

Как следует из п. 4 данного договора, продавец заключает     настоящий договор с письменного и нотариального удостоверенного согласия своей супруги Кирьяновой М. Н..

Таким образом, производя отчуждение жилого дома, супругом истицы совершены действия, в результате которых были ухудшены жилищные условия семьи Кирьяновых,поскольку указанные действия привели к созданию нуждаемости в обеспечении жильем.

             Указанное обстоятельство послужило основанием к отказу истице в постановке ее семьи на учет нуждающихся в жилье, что следует из ответа Управления по вопросам строительства и архитектуры от /дата/

Приведенный истицей довод о том, что на момент отчуждения дома они не проживали с супругом, не может быть принят судом, как не имеющий правового значения, поскольку, как указано выше, брак был расторгнут лишь /дата/ г., к тому же, истицей было дано нотариально удостоверенное согласие на продажу дома, что опровергает ее довод о том, что она не имеет к дому никакого отношения.

При изложенных обстоятельствах, суд соглашается с доводами представителя ответчика, что принятие семьи истицы на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях возможно не ранее, чем через пять лет со дня совершения действий по отчуждению дома.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В иске Кирьяновой М. Н. к Администрации Клинского муниципального района о признании нуждающейся и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, отказать.

           Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

           Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского городского суда                   Иоффе Н..Е