Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2013 от 07.05.2013

К Дело № 1-119/13 г.                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                                               28 мая 2013 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Лебедев И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И.,

обвиняемого Воцаренкова А.С.,

защитника Пушкарева И.В.,

при секретаре Жевлаковой Л.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Воцаренкова А.С., - - -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, находящегося под обязательством о явке,

УСТАНОВИЛ:

Воцаренков А.С. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения, при следующих обстоятельствах.

* * * около 06 часов 30 минут (точное время не установлено) Воцаренков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной марки « - - -» государственный регистрационный знак . . ., принадлежащей К.А.В., стоимостью * * * рублей, которая находилась у - - -, путем свободного доступа, открыл незапертую водительскую дверь, проник в салон автомашины, вырвал провода из замка зажигания и соединил их между собой, запустил двигатель и с места совершения преступления скрылся, тем самым неправомерно завладел вышеуказанной автомашиной.

В материалах дела имеется письменное заявление от потерпевшего К.А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Воцаренков А.С., так как потерпевший с обвиняемым примирились, Воцаренков А.С. загладил К.А.В. причиненный вред.

Обвиняемый Воцаренков А.С. также подтвердил свое согласие с заявленным ходатайством и просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с тем, что он примирился с потерпевшим, он загладил причиненный вред, он осведомлен, что прекращение дела по данному основанию носит нереабилитирующий характер.

Государственный обвинитель возражал против прекращения в отношении Воцаренков А.С. уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Воцаренков А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, в деле имеется его явка с повинной, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Воцаренков А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Воцаренков А.С. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки - - - регистрационный знак . . ., находящуюся на ответственном хранении у К.А.В. - возвратить законному владельцу К.А.В., фонарь, хранящийся - - - - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                                                                                            И.В. Лебедев

1-119/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сидоренков Ю.И.
Другие
Пушкарев И.В.
Воцаренков Алексей Сергеевич
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Лебедев Игорь Валентинович
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2013Передача материалов дела судье
17.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2013Предварительное слушание
29.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
10.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее