Дело № 2-1065/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 15 мая 2014 года дело по иску Маклакова Н.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Маклаков Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии и время учебы на курсах, взыскании недополученной пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде; перерасчете специального стажа, дающего право на доплату к пенсии, предусмотренной Федеральным законом № 84-ФЗ, взыскании недополученных сумм доплаты к пенсии с учетом индексации.
Определением Интинского городского суда от __.__.__ исковые требования Маклакова Н.А. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, в судебном заседании не присутствовал, просил в заявлении о рассмотрении дела без его участия. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик УПФР в ____ РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Интинского городского суда РК № 2-644/2014, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ на УПФР в ____ РК возложена обязанность включить Маклакову Н.А. в стаж на соответствующих видах работ, курсы предварительного обучения по профессии «газоэлектросварщик» с __.__.__ по __.__.__ <....>; произвести перерасчет с __.__.__ размера трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения на курсах газоэлектросварщиков с __.__.__ по __.__.__ <....> (л.д. 2-4). Решение суда вступило в законную силу __.__.__.
Из материалов дела, следует, что ответчиком истцу произведен перерасчет пенсионного капитала с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периодов курсов предварительного обучения.
Согласно выплатному протоколу (л.д. 11-12) __.__.__ на лицевой счет истца в отделение <....> в счет погашения недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__, выписано разовое поручение на сумму __.__.__ руб. Данная сумма перечислена истцу в отделение <....> __.__.__.
Согласно расчету суда сумма недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составила __.__.__ руб. (расчет в деле). Поскольку суммы недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ ответчиком выплачены истцу в полном объеме, исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии за указанный период удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат, в целях восстановления покупательной способности, индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по ____. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
Суд индексирует суммы пенсии, неполученные истцом в текущем месяце, начиная со следующего месяца, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от __.__.__ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц.
Поскольку недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме __.__.__ руб. полностью выплачены истцу __.__.__, суд производит индексацию указанных недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__, поскольку на день вынесения решения суда индекс потребительских цен Госкомстатом по РК установлен на __.__.__. Сумма индексации составит <....> (расчёт в материалах дела).
Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплатившего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми в пользу Маклакова Н.А. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.
Отказать Маклакову Н.А. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии за период __.__.__ по __.__.__
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья - Л.А.Злая