Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2016 (2-1198/2015;) от 20.10.2015

Дело № 2-1198 /2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Курагино             8 февраля 2016 года

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего Чугунникова Е.В.,

при секретаре Сорокиной Т.Н.,

представителя истца- Лапиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» к Кравченко А.В., Кравченко А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» обратилось в Курагинский районный суд с иском к Кравченко А.В., Кравченко А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются наследниками по ? доле наследства в праве общей совместной собственности, после смерти наследодателя К***. Квартира принадлежала родителям ответчиков В***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, К***, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставляет ответчикам следующие коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение, водоотведение. Ранее предоставлялась жилищная услуга по содержанию и ремонту жилого помещения, капитального ремонта жилого помещения и услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, коммунальные услуги ответчиком не оплачивались, задолженность за указанный период составила <...>. Ответчики, будучи предупрежденными о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени не погасили её. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в их пользу указанную выше задолженность, соразмерно долям в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца Лапина Т.В., действуя на основании доверенности, заявленные требования изменила, пояснив, что общество просит взыскать с Кравченко А.В. <...>, поскольку данный ответчик в квартире не проживает и в расчет задолженности входит плата за холодное водоснабжение и водоотведение, с Кравченко А.В. остальную сумму задолженности, поскольку она периодически проживает в указанной квартире и пользуется холодным водоснабжением, водоотведением и отоплением, так же взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям. Не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Кравченко А.В., Кравченко А.В. дважды надлежаще извещались о судебном заседании заказной почтой с уведомлением, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие. Суд признает их надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, неявку ответчиков неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что В*** и К*** являются собственниками, на праве совместной собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Записями акта о смерти подтверждается, что В*** умер ДД.ММ.ГГГГ, К*** умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса Курагинского нотариального округа К*** от себя лично и от имени Кравченко А.В., а так же В*** обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти – В*** После смерти К*** с заявлением о вступлении в наследство ответчики не обращались, однако фактически приняли наследство после смерти матери- К*** в виде квартиры по адресу: <адрес>, они являются надлежащими ответчиками по делу.

Согласно выписке из лицевого счета о начислениях и оплате за коммунальные услуги, ответчики оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги не производили, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: у Кравченко А.В. <...>, что включает плату за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, у Кравченко А.В. <...>,84 копейки, что включает плату за холодное водоснабжение, водоотведение.

Истцом, согласно долей в праве и данных о проживании ответчиков в квартире, представлен расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере.

Суд, с учетом отсутствия возражений ответчиков, согласен с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным.

В подтверждение своих доводов истец предоставил Решение Курагинского поселкового Совета депутатов Курагинского района Красноярского края № 59-293-Р от 22.01.2010 года об утверждении нормативов тепловой энергии на отопление для группы потребителей (население) по МО п.Курагино на 2010-2012 годы, постановление администрации п.Курагино № 162-п от 18.04.2011 об установлении тарифа на услуги по вывозу ТБО, приказы директора ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» об изменении размера платы за жилое помещение, №136-п от27.12.2012 года, о размере тарифа на коммунальные услуги № 133 от 14.12.2011 года, №126-п от 27.11.2012, № 143 от 30.12.2013 года, об изменении размера платы за жилое помещение и вывоз ТБО № 51 от 04.05.2011 года, приказ от 28.02.2012 года № 14-п об изменении размера платы за жилое помещение, №136-п от27.12.2012 года, устав ООО «Курагинский ТеплоВодоканал».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Курагинский ТеплоВодоканал».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию : с Кравченко А.В. <...>, с Кравченко А.В. <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ,235 суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» удовлетворить.

Взыскать с Кравченко А.В. в пользу ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <...> и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <...>.

Взыскать с Кравченко А.В. в пользу ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <...> и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      Е.В. Чугунников