Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2020 (2-2072/2019;) ~ М-1927/2019 от 06.11.2019

                     Дело

УИД: 26RS0-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

"25" февраля 2020 года г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Отузяне Д.А.,

с участием:

истца С.А. Полянской Т.А.,

представителя истца Коленкина В.Н.,

ответчиков Ладо С.А, Савельев А.А.,

представителя ответчиков Цорн Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской Т.А. к Ладо С.А, Савельев А.А. о признании договора дарения недействительным в части, исключении записей о государственной регистрации из ЕГРН, выделении супружеской доли, включении в состав наследства, признании права в порядке наследования,

установил:

С.А. Полянской Т.А. обратилась в суд с иском к Ладо С.А, Савельев А.А. о признании договора дарения недействительным в части, исключении записей о государственной регистрации из ЕГРН, выделении супружеской доли, включении в состав наследства, признании права в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Согласно указанному мировому соглашению :

1. истец С.А. Полянской Т.А. отказывается от иска к ответчикам Ладо С.А и Савельев А.А. о выделе супружеской доли Савельевой Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из 29/100 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.3 кв.м, кадастровый , включении этой доли в наследственную массу после смерти Савельевой Р.В.; признании недействительной в части сделки — договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Савельев А.А. и Ладо С.А в отношении 29/100 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.3 кв.м, кадастровый ; исключении из ЕГРН записи регистрации права собственности на 29/100 доли на указанную квартиру; признании за ней права собственности на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.3 кв.м, кадастровый , - в полном объеме, составляющем предмет иска,

    и согласна получить с Ладо С.А денежные средства в размере 185 000 р. (сто восемьдесят пять тысяч рублей) в счет компенсации стоимости ее 15/100 долей в общем имуществе - квартире, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.3 кв.м, кадастровый .

2. Ответчик Ладо С.А согласна передать С.А. Полянской Т.А. в счет компенсации ее доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру денежные средства в размере 185 000 руб., уплачиваемых единовременно, в день подписания настоящего соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стороны согласны с тем, что сумма компенсации, определенной ими стоимости доли С.А. Полянской Т.А. в размере 185 000 р., является окончательной.

Стороны подтверждают, что денежные средства в размере 185000 рублей переданы Ладо С.А Полянской Т.А. в момент подписания настоящего соглашения.

4. Стороны договорились не относить друг на друга понесенные по делу судебные издержки, в том числе и потраченные на оплату услуг представителей.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются добровольными, окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Стороны подтвердили, что они заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, обстоятельства, вынуждающие их заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях отсутствуют.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Исследовав мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Полянской Т.А. к Ладо С.А, Савельев А.А. о признании договора дарения недействительным в части, исключении записей о государственной регистрации из ЕГРН, выделении супружеской доли, включении в состав наследства, признании права в порядке наследования, в соответствии с которым :

1. истец С.А. Полянской Т.А. отказывается от иска к ответчикам Ладо С.А и Савельев А.А. о выделе супружеской доли Савельевой Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из 29/100 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.3 кв.м, кадастровый , включении этой доли в наследственную массу после смерти Савельевой Р.В.; признании недействительной в части сделки — договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Савельев А.А. и Ладо С.А в отношении 29/100 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.3 кв.м, кадастровый ; исключении из ЕГРН записи регистрации права собственности на 29/100 доли на указанную квартиру; признании за ней права собственности на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.3 кв.м, кадастровый , - в полном объеме, составляющем предмет иска,

    и согласна получить с Ладо С.А денежные средства в размере 185 000 р. (сто восемьдесят пять тысяч рублей) в счет компенсации стоимости ее 15/100 долей в общем имуществе - квартире, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 44.3 кв.м, кадастровый .

2. Ответчик Ладо С.А согласна передать С.А. Полянской Т.А. в счет компенсации ее доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру денежные средства в размере 185 000 руб., уплачиваемых единовременно, в день подписания настоящего соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стороны согласны с тем, что сумма компенсации, определенной ими стоимости доли С.А. Полянской Т.А. в размере 185 000 р., является окончательной.

Стороны подтверждают, что денежные средства в размере 185000 рублей переданы Ладо С.А Полянской Т.А. в момент подписания настоящего соглашения.

4. Стороны договорились не относить друг на друга понесенные по делу судебные издержки, в том числе и потраченные на оплату услуг представителей.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются добровольными, окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Иванова

2-69/2020 (2-2072/2019;) ~ М-1927/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Полянская Татьяна Анатольевна
Ответчики
Ладо Светлана Анатольевна
Савельев Анатолий Алексеевич
Другие
Коленкина Вера Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Иванова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2019Передача материалов судье
11.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019Подготовка дела (собеседование)
22.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2020Подготовка дела (собеседование)
09.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее