О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19октября2010 года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Граненкина В.П.,
при секретаре Вишняковой Р.В.,
с участием:
представителя истца Непейвода С.Н. - Кузнецова И.Е.,
представителя ответчика Белякина А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2665/2010по исковому заявлению Непейвода Сергея Николаевича,Непейвода Юлии Константиновны к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права требования передачи в собственность квартиры после сдачи жилого дома в эксплуатацию и понуждении к исполнению обязательства по передаче квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Непейвода С.Н.и Непейвода Ю.К.обратились в Кировский районный суд г.Красноярска с иском,в котором просили признать за Непейвода С.Н.право требования к ООО «<данные изъяты>» по договору №6-255о передаче в собственность однокомнатной квартиры,расположенной на9-м этаже,общей проектной площадью40,12кв.м.в10блок-секции,ряды6-8,оси а-б после завершения строительства и введения в эксплуатацию дома по адресу:г.Красноярск,Кировский район,восточнее ДК «<данные изъяты>»; обязать ответчика в срок до30января2009года выполнить обязательства по передаче в собственность истцу указанной квартиры.19февраля2009года истцами исковые требования уточнены тем,что истцы просят признать за собой право требования к ООО «<данные изъяты>» по договору №6-255о передаче в собственность однокомнатной квартиры,расположенной на9-м этаже,общей проектной площадью40,12кв.м.в10блок-секции,ряды6-8,оси а-б,равной1/2после завершения строительства и введения в эксплуатацию дома по адресу:г.Красноярск,Кировский район,восточнее ДК «<данные изъяты>»; обязать ответчика в срок до30января2009года выполнить обязательства по передаче в собственность истцам указанной квартиры (л.д.31,32).
В судебном заседании представителем истца подано заявление,подписанное истцами Непейвода Ю.К.и Непейвода С.Н.,в котором истцы просят принять отказ от иска,поскольку ответчиком их требования удовлетворены и ими зарегистрировано право собственности на спорную квартиру; последствия прекращения производства по делу,предусмотренные ст.39,110,173ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель истца Непейвода С.Н. - Кузнецов И.Е.также просит прекратить производство по делу,поскольку в настоящее время истцы зарегистрировали свое право собственности на спорное жилое помещение,последствия,предусмотренные ст.221ГПК РФ,им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Белякин А.К.возражает против прекращения производства по делу,указывая на то,что они были намерены подать встречное исковое заявление и оспорить оплату истцами денежных средств по договору.
Третьи лица,в судебное заседание не явились,о дате,месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заслушав представителей сторон,исходя из обстоятельств дела,суд находит возможными принять отказ истцов от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу,если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание,что отказ от иска является добровольным,последствия,предусмотренные ст.221ГПК РФ лицам,участвующим в деле,разъяснены и понятны,отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц,суд находит возможным принять такой отказ от иска.
Прекращением производства по делу не создается препятствий ответчику по настоящему делу,предъявить самостоятельные исковые требования к истцам по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказНепейвода Сергея Николаевича,Непейвода Юлии Константиновны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права требования передачи в собственность квартиры после сдачи жилого дома в эксплуатацию и понуждении к исполнению обязательства по передаче квартиры.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2665/2010по исковому заявлению Непейвода Сергея Николаевича,Непейвода Юлии Константиновны к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права требования передачи в собственность квартиры после сдачи жилого дома в эксплуатацию и понуждении к исполнению обязательства по передаче квартиры.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения.
Судья: Граненкин В.П.