Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6326/2015 ~ М-5350/2015 от 03.09.2015

Дело №2-6326/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю.Тороповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Леженину А. И., Алилуеву В. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Леженина А.И., Аллилуева В.И. сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 30 мин., а также в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 00 мин. истец ООО (Наименование1) и ответчики Леженин А.И., Аллилуев В.И., извещенные судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причину неявки не сообщили, не просили о рассмотрении без их участия.

В соответствии с абз.7ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Леженину А. И., Алилуеву В. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) уплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Н.А. Малютина

Дело №2-6326/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю.Тороповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Леженину А. И., Алилуеву В. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Леженина А.И., Аллилуева В.И. сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 30 мин., а также в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 00 мин. истец ООО (Наименование1) и ответчики Леженин А.И., Аллилуев В.И., извещенные судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причину неявки не сообщили, не просили о рассмотрении без их участия.

В соответствии с абз.7ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Леженину А. И., Алилуеву В. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) уплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Н.А. Малютина

1версия для печати

2-6326/2015 ~ М-5350/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "К.И.Т.-сервис"
Ответчики
Леженин Анатолий Иванович
Алилуев Василий Иванович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2015Передача материалов судье
03.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2015Предварительное судебное заседание
10.11.2015Предварительное судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017Дело оформлено
09.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее