РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2020 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре Фатуллаевой А.Р.кызы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2460/2020 по иску СНТСН «Ява» к Цыганковой Е.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТСН «Ява» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Цыганковой Е.Н., в котором просит взыскать задолженность по членским и целевым взносам за период 2016-2017гг. в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., оплаченную госпошлину в размере *** руб. *** коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Цыганкова Е.Н. является собственником земельного участка №***, расположенного на территории СНТСН «Ява», находящегося по адресу: ***, Цыганкова Е.Н. является членом товарищества с 17.06.1997г., согласно спискам членов товарищество под номером ***, решениями общих собраний от 06.05.2017г. установлены следующие размеры взносов: 2017г. членские взносы *** руб. с сотки, остаток не уплаченного долга *** руб., целевые взносы *** руб. с сотки, остаток не уплаченного долга *** руб., на общем собрании членов товарищества от 11.06.2018г. определены размеры членских и целевых взносов на 2018г., в следующих размерах: членский взнос с сотки *** руб., сумма долга за 14 соток *** руб., срок оплаты не позднее 01.09.2018г., целевой взнос *** руб. с сотки, сумма долга за 14 соток *** руб., на общем собрании от 06.04.2019г. определены размеры членских и целевых взносов за 2019г. в следующих размерах: членский взнос с сотки *** руб. сумму долга 14 соток: *** руб., срок оплаты не позднее 15.06.2019г., целевой взнос *** руб. с сотки, сумма долга за 14 соток *** руб., штраф за не явку на субботник в 2019г. – *** руб., Цыганкова Е.Н. не оплатила членские и целевые взносы за *** участок за период с 2017г. по 2019г., общая сумма задолженности за указанный период составляет *** руб.
Представитель истца (СНТСН «Ява») в судебное заявление не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Цыганкова Е.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ею указанная задолженность оплачена.
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав возражения ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ст.20 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (ст.21 ФЗ № 66-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В соответствии с ч. 7 ст. 16 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В соответствии с пп. 17, 18, 21, 22 п. 1 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что СНТСН «Ява» расположено по адресу: ***, Цыганкова Е.Н. является членом СНТСН «Ява», Цыганковой Е.Н. в СНТСН «Ява» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью *** кв.м.
В исковом заявлении истец указывает, что решениями общих собраний от 06.05.2017г. установлены следующие размеры взносов: 2017г. членские взносы *** руб. с сотки, остаток не уплаченного долга *** руб., целевые взносы *** руб. с сотки, остаток не уплаченного долга *** руб., на общем собрании членов товарищества от 11.06.2018г. определены размеры членских и целевых взносов на 2018г., в следующих размерах: членский взнос с сотки *** руб., сумма долга за 14 соток *** руб., срок оплаты не позднее 01.09.2018г., целевой взнос *** руб. с сотки, сумма долга за 14 соток *** руб., на общем собрании от 06.04.2019г. определены размеры членских и целевых взносов за 2019г. в следующих размерах: членский взнос с сотки *** руб. сумму долга 14 соток: *** руб., срок оплаты не позднее 15.06.2019г., целевой взнос *** руб. с сотки, сумма долга за 14 соток *** руб., штраф за не явку на субботник в 2019г. – *** руб.
Цыганкова Е.Н. не оплатила членские и целевые взносы за *** участок за период с 2017г. по 2019г., общая сумма задолженности за указанный период составляет *** руб., в обоснование чего в материалы дела представлены выписки из протоколов общих собраний и расчет.
В заявлении от 25.06.2020г. Цыганкова Е.Н. указывает, что требования истца по взыскании задолженности согласна и запрашиваемую сумму возместила полностью, в обоснование чего в материалы дела представлены копии чеков. (л.д.110-115)
В судебном заседании ответчик пояснила, что задолженность по членским и целевым взносам оплатила, также оплатила сумму процентов и госпошлину.
В заявлении от 14.07.2020г. председатель СНТСН «Ява» - Лисицына Е.М. указывает, что на расчетный счет СНТСН «Ява» поступили платежи от ответчика Цыганковой Е.Н., а именно: *** руб. (субботник), *** руб. (госпошлина), *** руб. (проценты за просрочку целевых взносов), *** руб. (членские взносы), *** руб. (целевые взносы), *** руб. (проценты за просрочку чл. взносов), СНТСН «Ява» новые требования не выдвигает.
Таким образом, учитывая, что ответчик Цыганкова Е.Н. является собственником земельного участка №***, расположенного в границах СНТСН «Ява», в силу закона обязана нести расходы по оплате членских и целевых взносов, однако данные обязанности ответчиком не исполнялись, образовалась задолженность, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., оплаченную госпошлину в размере *** руб. *** коп., однако учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком указанная задолженность оплачена, данное обстоятельство истцом не отрицалось, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Цыганковой Е.Н. денежных средств и в удовлетворении данных требований отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска СНТСН «Ява» к Цыганковой Е.Н. о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Боронина