Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6473/2014 ~ М-5734/2014 от 02.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6473/2014 по иску Кунщикова ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 34488 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что работал разнорабочим на основании трудового договора № 422 от 21.05.2014 с заработной платой 25 тыс. руб. Заработная плата за период работы с 21 мая 2014 года по 29 июня 2014 года в общей сумме 32500 руб. не выплачена. Компенсация за неиспользованный отпуск составляет 1988 руб. Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 50000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования о взыскании заработной платы уменьшил до 27500 руб. в связи с выплатой 5 тыс. руб. В остальной части истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, заслушав свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно трудовому договору № 422 от 21.05.2014 истец принят на работу с 21.05.2014 разнорабочим с заработной платой 25 тыс. руб. 29.06.2014 трудовой договор расторгнут. В силу ст. 140 ТК РФ ответчик обязан был выплатить истцу 29.06.2014 все причитающиеся суммы. Согласно исковому заявлению и объяснений истца долг ответчика по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет соответственно 27500 руб. и 1988 руб. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 27500 руб. и по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1988 руб. подлежат удовлетворению.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба /ст. 237 ТК РФ/. Судом установлено, что незаконными действиями ответчика по невыплате причитающихся денежных средств, истцу причинен моральный вред, который с учетом принципа разумности и справедливости подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб. Требования истца о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб. подлежат удовлетворению частично в сумме 5 тыс. руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 237 Трудовой кодекса Российской Федерации, статьями 103, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Кунщикова ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 29488 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, всего 31488 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с <данные изъяты> в доход Муниципального образования Муниципальный округ город Тюмень государственную пошлину в размере 1284 рубля 64 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-6473/2014 и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Г.С. Бахчева

Секретарь                С.В.Матвиенко