Решение по делу № 2-2511/2015 ~ М-2335/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-2511/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к Москвину Василию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

05.10.2015 истец Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Москвину Василию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2012 в размере <сумма> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Свои требования истец мотивировал тем, что 06.03.2012 между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) и Москвиным Василием Андреевичем был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <сумма>, под процентную ставку за пользование кредитом – 25 % годовых; сроком на 36 месяцев. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средства не уплачивает. Размер задолженности по состоянию на 30.09.2015 составляет <сумма>., в том числе: просроченный основной долг – <сумма>., проценты за пользование кредитом – <сумма>., которые и просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>

30.11.2015 в судебное заседание представитель истца Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) к Москвину Василию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие представителя истца.

Ответчик Москвин В.А. и его представитель по доверенности Гопоненко П.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, никаких заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика и его представителя в суд не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и его представителя.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, кроме того, нормами общий условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора от 06.03.2012., ответчик Москвин В.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Обязательства по реальному предоставлению кредита Банком в размере <сумма>.были выполнены в полном объеме.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что Москвину В.А. выдавался кредит в размере <сумма>., образовалась суммарная задолженность на 30.09.2015 в размере <сумма>., в том числе: просроченный основной долг – <сумма>., проценты за пользование кредитом – <сумма>.

Ответчиком Москвиным В.А. выплаты, в счет погашения задолженности, не производились, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Начисление процентов за пользование кредита в размере <сумма>., произведено в соответствии с условиями договора, что суд находит обоснованным.

Ответчиком Москвиным В.А. не представлено суду доказательств того, что свои обязательства перед истцом он выполнил полностью или частично.

В целях досудебного урегулирования спора, истец 27.10.2014 направил ответчику требование № о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако ответчик до настоящего времени свои обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком суду не представлено никаких письменных возражений и доказательств того, что обязательства по погашению задолженностью им исполнены полностью или частично.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <сумма>. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. подтверждены платежным поручением № от 25.09.2015, имеющимся в материалах гражданского дела.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество)в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с Москвина Василия Андреевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06.03.2012 в размере <сумма> в том числе: просроченный основной долг – <сумма>., проценты за пользование кредитом – <сумма>.

Взыскать с Москвина Василия Андреевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2015 года.

Судья: